i7-13800H対Intel Ultra 7 265KF
累積業績評価
Core Ultra 7 265KFはCore i7-13800Hをベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 514 | 130 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 27.82 | 100.00 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Raptor Lake-H | データなし |
| 電力効率 | 14.12 | 11.33 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Raptor Lake-H (2023−2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| 発売日 | 4 1月 2023(2年 前) | 24 10月 2024(1年 前) |
| 発売価格(MSRP) | $457 | $379 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ultra 7 265KFはi7-13800Hより259%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-13800HとCore Ultra 7 265KFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-13800HとCore Ultra 7 265KFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 14 | 20 |
| パフォーマンス・コア | 6 | 8 |
| 効率的なコア | 8 | 12 |
| スレッド数 | 20 | 20 |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | 3.9 GHz |
| 最大周波数 | 5.2 GHz | 5.5 GHz |
| L1キャッシュ | 80K (コアに) | 112 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (コアに) | 3 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト (合計) | 30 メガバイト (合計) |
| プロセス | Intel 7 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 257 ミリメートル2 | 243 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| ケースの最大温度(TCase) | 72 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 17,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Core i7-13800HやCore Ultra 7 265KFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA1744 | FCLGA1851 |
| 消費電力(TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-13800HとCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| SIPP | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-13800HとCore Ultra 7 265KFに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-13800HとCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Core i7-13800HとCore Ultra 7 265KFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-6400 |
| 許容メモリー容量 | 96 ギガバイト | 256 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
グラフィックス仕様
Core i7-13800HとCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® Iris® Xe Graphics eligible | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.5 GHz | データなし |
| 実行ユニットの数 | 96 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core i7-13800HとCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 4 | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core i7-13800HとCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4096 x 2304 @ 60Hz | データなし |
| eDPによる最大解像度 | 4096 x 2304 @ 120Hz | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | 7680 x 4320 @ 60Hz | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore i7-13800HとCore Ultra 7 265KFに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
| DirectX | 12.1 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
周辺
Core i7-13800HとCore Ultra 7 265KFにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 24 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-13800HとCore Ultra 7 265KFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 15.03 | 33.52 |
| ノベルティ | 4 1月 2023 | 24 10月 2024 |
| コア | 14 | 20 |
| 消費電力(TDP) | 45 ワット | 125 ワット |
i7-13800Hは177.8%消費電力が低い。
一方、Ultra 7 265KFは 123% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが42.9%多い。
Intel Core Ultra 7 265KFは、パフォーマンステストでIntel Core i7-13800Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core i7-13800Hはノートブック用で、Core Ultra 7 265KFはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
