i7-12700H対Intel Ultra 9 288V

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-12700H
2022
14 コア / 20 スレッド,45 Watt
16.43
+31.2%
Core Ultra 9 288V
2024
8 コア / 8 スレッド,30 Watt
12.52

Core i7-12700Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core Ultra 9 288Vを大幅に31%上回る。

主な内容

Core i7-12700HとCore Ultra 9 288Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位405623
人気順の場所66トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAlder Lake-Sデータなし
電力効率34.5739.52
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-H (2022)Lunar Lake (2024)
発売日1月 2022(2年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-12700HとCore Ultra 9 288Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-12700HとCore Ultra 9 288Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア148
スレッド数208
基本周波数2.3 GHz3.3 GHz
最大周波数4.7 GHz5.1 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュ80K (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ217 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Core i7-12700HやCore Ultra 9 288Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1744Intel BGA 2833
消費電力(TDP)45 Watt30 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-12700HとCore Ultra 9 288Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-12700HとCore Ultra 9 288Vに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-12700HとCore Ultra 9 288Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-12700HとCore Ultra 9 288VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core i7-12700HとCore Ultra 9 288Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Iris® Xe Graphics eligibleArc 140V
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.4 GHzデータなし
実行ユニットの数96データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-12700HとCore Ultra 9 288Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-12700HとCore Ultra 9 288Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-12700HとCore Ultra 9 288Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core i7-12700HとCore Ultra 9 288Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数204

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-12700HとCore Ultra 9 288Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-12700H 16.43
+31.2%
Ultra 9 288V 12.52

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-12700H 26092
+31.1%
Ultra 9 288V 19895

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-12700H 8876
Ultra 9 288V 10697
+20.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-12700H 54647
+20.4%
Ultra 9 288V 45377

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-12700H 14044
+12.3%
Ultra 9 288V 12505

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-12700H 3.3
+173%
Ultra 9 288V 9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-12700H 28
+39.5%
Ultra 9 288V 20

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i7-12700H 3.06
Ultra 9 288V 3.56
+16.3%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i7-12700H 14.8
+92.2%
Ultra 9 288V 7.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i7-12700H 8231
Ultra 9 288V 8613
+4.6%

CrossMark Overall

i7-12700H 1826
+10.4%
Ultra 9 288V 1654

WebXPRT 4 Overall

i7-12700H 258
Ultra 9 288V 342
+32.6%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-12700H 13118
+18.5%
Ultra 9 288V 11069

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.43 12.52
コア 14 8
スレッド数 20 8
消費電力(TDP) 45 ワット 30 ワット

i7-12700Hは 31.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが75%多く、スレッドが150%多い。

一方、Ultra 9 288Vは50%消費電力が低い。

Core i7-12700Hは、パフォーマンステストでCore Ultra 9 288Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-12700HとCore Ultra 9 288Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 2333 票

1から5のスケールでCore i7-12700Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 35 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 288Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-12700H又はCore Ultra 9 288VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。