i7-12700F対AMD Ryzen 7 H 255
累積業績評価
Core i7-12700Fは、Ryzen 7 H 255をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 424 | 473 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 34.21 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 電力効率 | 28.37 | データなし |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Alder Lake-S (2022) | Hawk Point-H (Zen 4) |
| 発売日 | 4 １月 2022(3年 前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | $386 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-12700FとRyzen 7 H 255の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-12700FとRyzen 7 H 255の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 12 | 8 |
| パフォーマンス・コア | 8 | データなし |
| 効率的なコア | 4 | データなし |
| スレッド数 | 20 | 16 |
| 基本周波数 | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 4.9 GHz | 4.9 GHz |
| L1キャッシュ | 80K (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 1.25 メガバイト (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 25 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | Intel 7 nm | データなし |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 215 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Core i7-12700FやRyzen 7 H 255と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | FCLGA1700 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 8 メガバイト + 16 メガバイト |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-12700FとRyzen 7 H 255にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | データなし |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | データなし |
| Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-12700FとRyzen 7 H 255に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-12700FとRyzen 7 H 255にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core i7-12700FとRyzen 7 H 255でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-4800, DDR4-3200 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 76.8 ギガバイト/s | データなし |
周辺
Core i7-12700FとRyzen 7 H 255にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 and 4.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 20 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-12700FとRyzen 7 H 255のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 17.16 | 16.07 |
| コア | 12 | 8 |
| スレッド数 | 20 | 16 |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 8 ワット |
i7-12700Fは 6.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが25%多い。
一方、Ryzen 7 H 255は712.5%消費電力が低い。
Intel Core i7-12700FとAMD Ryzen 7 H 255のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Core i7-12700Fはパソコン用で、Ryzen 7 H 255はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
