Core i7-12650H対Processor N95

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-12650H
2022
10 コア / 16 スレッド,45 Watt
14.77
+376%
Processor N95
2023
4 コア / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core スレッド,15 Watt
3.10

Core i7-12650HはProcessor N95をベンチマーク集計結果に基づき376%も上回る。

一般的な情報

Core i7-12650HとProcessor N95のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4441534
人気順の場所59トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Alder Lake-PIntel Alder Lake-N
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-H (2022)Alder Lake-N
発売日1月 2022(2年 前)3 1月 2023(1年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-12650HとProcessor N95の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-12650HとProcessor N95の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア104
スレッド数1644 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
基本周波数2.3 GHz0.1 GHz
最大周波数4.7 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ217 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-12650HやProcessor N95と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1744Intel BGA 1264
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-12650HとProcessor N95にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-12650HとProcessor N95に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-12650HとProcessor N95にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-12650HとProcessor N95でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR4, DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-12650HとProcessor N95に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数1.4 GHzデータなし
実行ユニットの数64データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-12650HとProcessor N95に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-12650HとProcessor N95に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-12650HとProcessor N95に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core i7-12650HとProcessor N95にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数289

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-12650HとProcessor N95のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-12650H 14.77
+376%
Processor N95 3.10

Core i7-12650Hは、ベンチマークを合わせた結果、Processor N95を376%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-12650H 8301
+73.6%
Processor N95 4783

Core i7-12650Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてProcessor N95を74%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-12650H 34902
+152%
Processor N95 13854

Core i7-12650Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてProcessor N95を152%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-12650H 12716
+114%
Processor N95 5952

Core i7-12650Hは、3DMark06 CPUにおいてProcessor N95を114%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-12650H 6.94
+146%
Processor N95 17.04

Processor N95は、wPrime 32においてCore i7-12650Hを146%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-12650H 18
+228%
Processor N95 6

Core i7-12650Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてProcessor N95を228%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-12650H 1852
+316%
Processor N95 445

Core i7-12650Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてProcessor N95を316%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-12650H 250
+65.6%
Processor N95 151

Core i7-12650Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてProcessor N95を66%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-12650H 2.97
+62.3%
Processor N95 1.83

Core i7-12650Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてProcessor N95を62%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12650H 8.9
+230%
Processor N95 2.7

Core i7-12650Hは、TrueCrypt AESにおいてProcessor N95を230%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12650H 7732
+233%
Processor N95 2320

Core i7-12650Hは、WinRAR 4.0においてProcessor N95を233%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12650H 89
+174%
Processor N95 32

Core i7-12650Hは、x264 encoding pass 2においてProcessor N95を174%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12650H 263
+61.9%
Processor N95 162

Core i7-12650Hは、x264 encoding pass 1においてProcessor N95を62%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 14.77 3.10
コア 10 4
スレッド数 16 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

Core i7-12650Hは、パフォーマンステストでProcessor N95を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-12650HとProcessor N95のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
Intel Processor N95
Processor N95

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1283 票

1から5のスケールでCore i7-12650Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 507 票

1から5のスケールでProcessor N95を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-12650H又はProcessor N95のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。