i7-10700F対Intel Xeon E5-2676 V3

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-10700F
2020
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
10.31
+20.4%
Xeon E5-2676 V3
2015
12 コア / 24 スレッド,120 Watt
8.56

Core i7-10700Fは、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon E5-2676 V3を大幅に20%上回る。

主な内容

Core i7-10700FとXeon E5-2676 V3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位757892
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率7.816.76
アーキテクチャのコードネームComet Lake (2020)Haswell-EP (2014−2015)
発売日30 4月 2020(4年 前)6月 2015(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-10700FとXeon E5-2676 V3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-10700FとXeon E5-2676 V3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1624
基本周波数2.9 GHz2.4 GHz
最大周波数4.8 GHz3 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし356 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし2,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Core i7-10700FやXeon E5-2676 V3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA12002011-3
消費電力(TDP)65 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-10700FとXeon E5-2676 V3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-10700FとXeon E5-2676 V3に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-10700FとXeon E5-2676 V3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-10700FとXeon E5-2676 V3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅45.8 ギガバイト/sデータなし

周辺

Core i7-10700FとXeon E5-2676 V3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1640

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-10700FとXeon E5-2676 V3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-10700F 10.31
+20.4%
Xeon E5-2676 V3 8.56

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-10700F 16382
+20.5%
Xeon E5-2676 V3 13595

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-10700F 1637
+160%
Xeon E5-2676 V3 629

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-10700F 7233
+213%
Xeon E5-2676 V3 2308

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.31 8.56
コア 8 12
スレッド数 16 24
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 120 ワット

i7-10700Fは 20.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、84.6%消費電力が低い。

一方、Xeon E5-2676 V3は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Core i7-10700Fは、パフォーマンステストでXeon E5-2676 V3を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-10700Fはパソコン用で、Xeon E5-2676 V3はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i7-10700FとXeon E5-2676 V3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F
Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1082 票

1から5のスケールでCore i7-10700Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 132 票

1から5のスケールでXeon E5-2676 V3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-10700F又はXeon E5-2676 V3のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。