Core i7-10700対Xeon Silver 4214
パフォーマンス・スコア
Core i7-10700は、Xeon Silver 4214をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
一般的な情報
Core i7-10700とXeon Silver 4214のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 663 | 677 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 31.34 | 12.51 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | データなし | Intel Xeon Silver |
| アーキテクチャのコードネーム | Comet Lake (2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| 発売日 | 30 ４月 2020(4年 前) | 2 ４月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $340 | $694 |
| 今の価格 | $207 (0.6x) | $765 (1.1x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
i7-10700はXeon Silver 4214より151%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-10700とXeon Silver 4214の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-10700とXeon Silver 4214の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 12 |
| スレッド数 | 16 | 24 |
| 基本周波数 | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
| 最大周波数 | 4.8 GHz | 3.2 GHz |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 768 キロバイト |
| L2キャッシュ | 256K (コアに) | 12 メガバイト |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト (合計) | 16.5 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 14 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | 77 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 72 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Core i7-10700やXeon Silver 4214と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| ソケット | FCLGA1200 | FCLGA3647 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 85 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-10700とXeon Silver 4214にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | データなし |
| SIPP | + | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-10700とXeon Silver 4214に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | データなし |
| Identity Protection | + | データなし |
| SGX | Yes with Intel® ME | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-10700とXeon Silver 4214にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAMサポート
Core i7-10700とXeon Silver 4214でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR4-2400 |
| 許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | 1 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 6 |
| メモリー帯域幅 | 45.8 ギガバイト/s | 115.212 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
埋込のビデオ - パラメータ
Core i7-10700とXeon Silver 4214に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics 630 | データなし |
| ビデオメモリー容量 | 64 ギガバイト | データなし |
| Quick Sync Video | + | データなし |
| Clear Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.2 GHz | データなし |
| InTru 3D | + | データなし |
埋込のビデオ － インターフェイス
Core i7-10700とXeon Silver 4214に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
埋込のビデオ － 画質
様々なインターフェイスを含む、Core i7-10700とXeon Silver 4214に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| 4K解像度のサポート | + | データなし |
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4096 x 2160@30Hz | データなし |
| eDPによる最大解像度 | 4096 x 2304@60Hz | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | 4096 x 2304@60Hz | データなし |
埋込のビデオ － APIサポート
ビデオカードのCore i7-10700とXeon Silver 4214に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 12 | データなし |
| OpenGL | 4.5 | データなし |
周辺
Core i7-10700とXeon Silver 4214にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 48 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-10700とXeon Silver 4214のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Core i7-10700は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Silver 4214を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Core i7-10700は、PassmarkにおいてXeon Silver 4214を2%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Core i7-10700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon Silver 4214を68%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Core i7-10700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon Silver 4214を12%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 10.64 | 10.47 |
| ノベルティ | 30 ４月 2020 | 2 ４月 2019 |
| コア | 8 | 12 |
| スレッド数 | 16 | 24 |
| コスト | $340 | $694 |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 85 ワット |
Core i7-10700とXeon Silver 4214のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Core i7-10700はパソコン用で、Xeon Silver 4214はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Core i7-10700とXeon Silver 4214のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
