i5-9400F対Intel Ultra 5 225F

VS

累積業績評価

Core i5-9400F
2019,$182
6 コア / 6 スレッド,65 Watt
5.37
Core Ultra 5 225F
2025,$231
10 コア / 10 スレッド,65 Watt
17.89
+233%

Core Ultra 5 225FはCore i5-9400Fをベンチマーク集計結果に基づき233%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1337397
人気順の場所20トップ100圏外
費用対効果評価6.3969.33
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Core i5データなし
電力効率8.8629.51
開発者IntelIntel
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake-R (2018−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日8 1月 2019(6年 前)7 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$182$231

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 5 225Fはi5-9400Fより985%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-9400FとCore Ultra 5 225Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-9400FとCore Ultra 5 225Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア610
パフォーマンス・コアデータなし6
効率的なコアデータなし4
スレッド数610
基本周波数2.9 GHz3.3 GHz
最大周波数4.1 GHz4.9 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数29データなし
L1キャッシュ64K (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ9 メガバイト (合計)20 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Core i5-9400FやCore Ultra 5 225Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA1151FCLGA1851
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-9400FとCore Ultra 5 225Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-9400FとCore Ultra 5 225Fに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-9400FとCore Ultra 5 225Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i5-9400FとCore Ultra 5 225FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5-6400
許容メモリー容量128 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i5-9400FとCore Ultra 5 225Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Core i5-9400FとCore Ultra 5 225Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1624

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-9400FとCore Ultra 5 225Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

i5-9400F 5.37
Ultra 5 225F 17.89
+233%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

i5-9400F 9463
サンプル: 7736
Ultra 5 225F 31536
+233%
サンプル: 226

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i5-9400F 6490
Ultra 5 225F 11133
+71.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i5-9400F 31523
Ultra 5 225F 71536
+127%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i5-9400F 6.76
Ultra 5 225F 3.58
+88.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i5-9400F 984
Ultra 5 225F 2660
+170%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i5-9400F 173
Ultra 5 225F 287
+65.9%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i5-9400F 5.2
Ultra 5 225F 11.6
+123%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i5-9400F 64
Ultra 5 225F 149
+133%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i5-9400F 234
Ultra 5 225F 365
+55.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.37 17.89
ノベルティ 8 1月 2019 7 1月 2025
コア 6 10
スレッド数 6 10
プロセス 14 nm 3 nm

Ultra 5 225Fは 233.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが66.7%多く、スレッドが66.7%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 5 225Fは、パフォーマンステストでIntel Core i5-9400Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.8 57729 票

1から5のスケールでCore i5-9400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 140 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 225Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i5-9400F および Core Ultra 5 225F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。