Core i5-9300H対Ryzen 5 4600H

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-9300H
2019
4 コア / 8 スレッド
4.93
Ryzen 5 4600H
2020
6 コア / 12 スレッド
9.35
+89.7%

Ryzen 5 4600Hは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-9300Hを90%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-9300HとRyzen 5 4600Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1135735
人気順の場所8378
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake-H (2018−2019)Renoir-H (Zen 2)
発売日30 4月 2019(4年前)6 1月 2020(4年前)
発売価格(MSRP)$250データなし
今の価格$861 (3.4x)$909

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-9300HとRyzen 5 4600Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-9300HとRyzen 5 4600Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数812
基本周波数2.4 GHz3 GHz
最大周波数4.1 GHz4 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト11 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2156 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数データなし9800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-9300HやRyzen 5 4600Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1440FP6
消費電力(TDP)45 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-9300HとRyzen 5 4600Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-9300HとRyzen 5 4600Hに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-9300HとRyzen 5 4600Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i5-9300HとRyzen 5 4600HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR4
許容メモリー容量128 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅41.8 ギガバイト/s68.27 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-9300HとRyzen 5 4600Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-9300HとRyzen 5 4600Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-9300HとRyzen 5 4600Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2304@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-9300HとRyzen 5 4600Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i5-9300HとRyzen 5 4600Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-9300HとRyzen 5 4600Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-9300H 4.93
Ryzen 5 4600H 9.35
+89.7%

Ryzen 5 4600Hは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-9300Hを90%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-9300H 7619
Ryzen 5 4600H 14465
+89.9%

Ryzen 5 4600Hは、PassmarkにおいてCore i5-9300Hを90%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-9300H 1273
Ryzen 5 4600H 1357
+6.6%

Ryzen 5 4600Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-9300Hを7%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-9300H 3673
Ryzen 5 4600H 5045
+37.4%

Ryzen 5 4600Hは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-9300Hを37%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-9300H 6572
+22.5%
Ryzen 5 4600H 5365

Core i5-9300Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 5 4600Hを22%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-9300H 24623
Ryzen 5 4600H 32756
+33%

Ryzen 5 4600Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i5-9300Hを33%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-9300H 790
Ryzen 5 4600H 1425
+80.4%

Ryzen 5 4600Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-9300Hを80%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-9300H 172
Ryzen 5 4600H 176
+2.3%

Ryzen 5 4600Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-9300Hを2%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-9300H 4.7
Ryzen 5 4600H 5
+6.4%

Ryzen 5 4600Hは、TrueCrypt AESにおいてCore i5-9300Hを6%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-9300H 5663
+29.3%
Ryzen 5 4600H 4380

Core i5-9300Hは、WinRAR 4.0においてRyzen 5 4600Hを29%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-9300H 194
Ryzen 5 4600H 197
+1.7%

Ryzen 5 4600Hは、x264 encoding pass 1においてCore i5-9300Hを2%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-9300H 49
Ryzen 5 4600H 83
+67.8%

Ryzen 5 4600Hは、x264 encoding pass 2においてCore i5-9300Hを68%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.93 9.35
統合グラフィックス 3.08 6.23
ノベルティ 30 4月 2019 6 1月 2020
コア 4 6
スレッド数 8 12
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 54 ワット

Ryzen 5 4600Hは、パフォーマンステストでCore i5-9300Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-9300HとRyzen 5 4600Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2447 票

1から5のスケールでCore i5-9300Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 284641 票

1から5のスケールでRyzen 5 4600Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-9300H又はRyzen 5 4600HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。