Core i5-8400H対Apple M1

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-8400H
2018
4 コア / 8 スレッド
5.00
Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.31
+6.2%

Apple M1は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-8400Hを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-8400HとApple M1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11281088
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Apple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake-H (2018−2019)データなし
発売日2 4月 2018(6年 前)10 11月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$250データなし
今の価格$1171 (4.7x)$3.99

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-8400HとApple M1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-8400HとApple M1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数88
基本周波数2.5 GHz2.064 GHz
最大周波数4.2 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ256K (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ126 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-8400HやApple M1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1440データなし
消費電力(TDP)45 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-8400HとApple M1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-8400HとApple M1に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-8400HとApple M1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i5-8400HとApple M1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅41.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-8400HとApple M1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 630Apple M1 8-Core GPU
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-8400HとApple M1に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-8400HとApple M1に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-8400HとApple M1に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i5-8400HとApple M1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-8400HとApple M1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-8400H 5.00
Apple M1 5.31
+6.2%

Apple M1は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-8400Hを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-8400H 7724
Apple M1 8207
+6.3%

Apple M1は、PassmarkにおいてCore i5-8400Hを6%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-8400H 762
Apple M1 1072
+40.8%

Apple M1は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-8400Hを41%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-8400H 170
Apple M1 208
+22.1%

Apple M1は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-8400Hを22%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.00 5.31
統合グラフィックス 3.08 14.04
ノベルティ 2 4月 2018 10 11月 2020
コア 4 8
プロセス 14 nm 5 nm

Core i5-8400HとApple M1のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i5-8400HとApple M1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-8400H
Core i5-8400H
Apple M1
M1

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 141 票

1から5のスケールでCore i5-8400Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2046 票

1から5のスケールでApple M1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-8400H又はApple M1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。