i5-8400対Intel Celeron J1900

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-8400
2017
6 コア / 6 スレッド,65 Watt
5.82
+708%
Celeron J1900
2013
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.72

Core i5-8400はCeleron J1900をベンチマーク集計結果に基づき708%も上回る。

主な内容

Core i5-8400とCeleron J1900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11162678
人気順の場所68トップ100圏外
費用対効果評価4.95データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Intel Celeron
電力効率8.476.81
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake-S (2017−2018)Bay Trail-D (2013)
発売日5 10月 2017(7年 前)1 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$182$82

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-8400とCeleron J1900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-8400とCeleron J1900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数2.8 GHz2 GHz
最大周波数4 GHz2.42 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数28データなし
L1キャッシュ64K (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ9 メガバイト (合計)2 メガバイト L2 Cache
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Core i5-8400やCeleron J1900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA1151FCBGA1170
消費電力(TDP)65 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-8400とCeleron J1900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし-
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-8400とCeleron J1900に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-8400とCeleron J1900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i5-8400とCeleron J1900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量128 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i5-8400とCeleron J1900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 630Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz854 MHz
InTru 3D+-

グラフィックス・インターフェース

Core i5-8400とCeleron J1900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-8400とCeleron J1900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i5-8400とCeleron J1900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i5-8400とCeleron J1900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数164

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-8400とCeleron J1900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-8400 5.82
+708%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-8400 9238
+703%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i5-8400 1373
+694%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i5-8400 4800
+832%
Celeron J1900 515

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.82 0.72
ノベルティ 5 10月 2017 1 11月 2013
コア 6 4
スレッド数 6 4
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 10 ワット

i5-8400は 708.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron J1900は550%消費電力が低い。

Core i5-8400は、パフォーマンステストでCeleron J1900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-8400はパソコン用で、Celeron J1900はノートブック用であることに注意してください。


Core i5-8400とCeleron J1900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-8400
Core i5-8400
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 2685 票

1から5のスケールでCore i5-8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 票

1から5のスケールでCeleron J1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-8400又はCeleron J1900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。