i5-8265U対AMD Ryzen 7 4800U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-8265U
2018
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
3.88
Ryzen 7 4800U
2020
8 コア / 16 スレッド,25 Watt
10.91
+181%

Ryzen 7 4800UはCore i5-8265Uをベンチマーク集計結果に基づき181%も上回る。

主な内容

Core i5-8265UとRyzen 7 4800Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1468732
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
電力効率23.5939.79
アーキテクチャのコードネームWhiskey Lake-U (2018−2019)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
発売日28 8月 2018(6年 前)6 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$297データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-8265UとRyzen 7 4800Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-8265UとRyzen 7 4800Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数816
基本周波数1.6 GHz1.8 GHz
最大周波数3.9 GHz4.2 GHz
バスタイプOPIデータなし
タイヤ速度4 GT/sデータなし
乗数1618
L1キャッシュ256 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ123 ミリメートル2156 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし9800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Core i5-8265UやRyzen 7 4800Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1528FP6
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-8265UとRyzen 7 4800Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-8265UとRyzen 7 4800Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-8265UとRyzen 7 4800Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i5-8265UとRyzen 7 4800UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s68.27 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i5-8265UとRyzen 7 4800Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core i5-8265UとRyzen 7 4800Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-8265UとRyzen 7 4800Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i5-8265UとRyzen 7 4800Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i5-8265UとRyzen 7 4800Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-8265UとRyzen 7 4800Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-8265U 3.88
Ryzen 7 4800U 10.91
+181%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-8265U 5942
Ryzen 7 4800U 16689
+181%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i5-8265U 720
Ryzen 7 4800U 1394
+93.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i5-8265U 2272
Ryzen 7 4800U 5644
+148%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i5-8265U 6082
+6.9%
Ryzen 7 4800U 5690

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i5-8265U 19418
Ryzen 7 4800U 33649
+73.3%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i5-8265U 6316
Ryzen 7 4800U 10227
+61.9%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i5-8265U 11.02
Ryzen 7 4800U 3.63
+204%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i5-8265U 6
Ryzen 7 4800U 18
+211%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i5-8265U 602
Ryzen 7 4800U 1411
+135%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i5-8265U 159
Ryzen 7 4800U 183
+15.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i5-8265U 1.78
Ryzen 7 4800U 2.15
+20.8%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i5-8265U 4.4
Ryzen 7 4800U 10.2
+132%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i5-8265U 39
Ryzen 7 4800U 89
+126%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i5-8265U 156
Ryzen 7 4800U 196
+25.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i5-8265U 3988
+2.8%
Ryzen 7 4800U 3881

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-8265U 3625
Ryzen 7 4800U 6137
+69.3%

Blender(-)

i5-8265U 861
+153%
Ryzen 7 4800U 340

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-8265U 1042
Ryzen 7 4800U 1157
+11%

7-Zip Single

i5-8265U 4084
Ryzen 7 4800U 4436
+8.6%

7-Zip

i5-8265U 16245
Ryzen 7 4800U 40117
+147%

WebXPRT 3

i5-8265U 187
Ryzen 7 4800U 208
+11.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.88 10.91
ノベルティ 28 8月 2018 6 1月 2020
コア 4 8
スレッド数 8 16
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

i5-8265Uは66.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 4800Uは 181.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 7 4800Uは、パフォーマンステストでCore i5-8265Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-8265UとRyzen 7 4800Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U
AMD Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 4800U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1160 票

1から5のスケールでCore i5-8265Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 223 票

1から5のスケールでRyzen 7 4800Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-8265U又はRyzen 7 4800UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。