Intel Core i5-750対AMD EPYC 7H12

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

i5-750
1.65

EPYC 7H12は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-750を2648%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-750とEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位194339
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.335.01
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズCore i5 (Desktop)AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Zen 2 (2019−2020)
発売日23 9月 2009(14年前)18 9月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$150データなし
今の価格$53 (0.4x)$6796
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7H12はi5-750より1418%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-750とEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-750とEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数4128
基本周波数2.66 GHz2.6 GHz
最大周波数3.2 GHz3.3 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2192 ミリメートル2
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数774 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i5-750やEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12 (Multiprocessor)
ソケットFCLGA1156,LGA1156TR4
消費電力(TDP)95 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-750とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-750とEPYC 7H12に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-750とEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i5-750とEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量16 ギガバイト4 TiB
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

周辺

Core i5-750とEPYC 7H12にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-750とEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-750 1.65
EPYC 7H12 45.34
+2648%

EPYC 7H12は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-750を2648%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-750 2532
EPYC 7H12 69633
+2650%

EPYC 7H12は、PassmarkにおいてCore i5-750を2650%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.65 45.34
ノベルティ 23 9月 2009 18 9月 2019
コア 4 64
スレッド数 4 128
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 280 ワット

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでCore i5-750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-750はパソコン用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i5-750とEPYC 7H12のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-750
Core i5-750
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 883 票

1から5のスケールでIntel Core i5-750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 票

1から5のスケールでAMD EPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-750又はEPYC 7H12のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。