Core i5-750対Celeron 6305

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-750
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.64
+21.5%

i5-750は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron 6305を大幅に21%上回る。

一般的な情報

Core i5-750とCeleron 6305のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19902148
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.11データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i5 (Desktop)Intel Tiger Lake
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Tiger Lake-U
発売日23 9月 2009(14年 前)1 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$150データなし
今の価格$246 (1.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-750とCeleron 6305の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-750とCeleron 6305の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.66 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz1.8 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト160 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2.5 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト4 メガバイト
プロセス45 nm10 nm SuperFin
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C100 °C
トランジスタの数774 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-750やCeleron 6305と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156,LGA1156FCBGA1449
消費電力(TDP)95 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-750とCeleron 6305にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPPデータなし-
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-750とCeleron 6305に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB+データなし
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-750とCeleron 6305にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-750とCeleron 6305でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-750とCeleron 6305に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.25 GHz
実行ユニットの数データなし48

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-750とCeleron 6305に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-750とCeleron 6305に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680x4320@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-750とCeleron 6305に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core i5-750とCeleron 6305にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-750とCeleron 6305のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-750 1.64
+21.5%
Celeron 6305 1.35

Core i5-750は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 6305を21%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-750 2537
+21.2%
Celeron 6305 2094

Core i5-750は、PassmarkにおいてCeleron 6305を21%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-750 428
Celeron 6305 750
+75.2%

Celeron 6305は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-750を75%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-750 1194
Celeron 6305 1250
+4.7%

Celeron 6305は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-750を5%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-750 3458
Celeron 6305 3465
+0.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-750 11048
+67.1%
Celeron 6305 6611

Core i5-750は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron 6305を67%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-750 12.06
+224%
Celeron 6305 39.12

Celeron 6305は、wPrime 32においてCore i5-750を224%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-750 4
+94.8%
Celeron 6305 2

Core i5-750は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron 6305を95%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.64 1.35
ノベルティ 23 9月 2009 1 9月 2020
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 15 ワット

Core i5-750は、パフォーマンステストでCeleron 6305を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-750はパソコン用で、Celeron 6305はノートブック用であることに注意してください。


Core i5-750とCeleron 6305のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-750
Core i5-750
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 938 票

1から5のスケールでCore i5-750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 票

1から5のスケールでCeleron 6305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-750又はCeleron 6305のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。