Core i5-7300U対Ryzen 7 5800U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-7300U
2017
2 コア / 4 スレッド
2.37

Ryzen 7 5800Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-7300Uを405%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-7300UとRyzen 7 5800Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1678584
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Cezanne-U (Zen 3)
発売日3 1月 2017(7年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$281データなし
今の価格$1157 (4.1x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-7300UとRyzen 7 5800Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-7300UとRyzen 7 5800Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数416
基本周波数2.6 GHz1.9 GHz
最大周波数3.5 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし180 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数データなし10,700 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-7300UやRyzen 7 5800Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1356,FPBGA1356FP6
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-7300UとRyzen 7 5800Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP+データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-7300UとRyzen 7 5800Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-7300UとRyzen 7 5800Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i5-7300UとRyzen 7 5800UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-7300UとRyzen 7 5800Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 620AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-7300UとRyzen 7 5800Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-7300UとRyzen 7 5800Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-7300UとRyzen 7 5800Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i5-7300UとRyzen 7 5800Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-7300UとRyzen 7 5800Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-7300U 2.37
Ryzen 7 5800U 11.97
+405%

Ryzen 7 5800Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-7300Uを405%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-7300U 3666
Ryzen 7 5800U 18519
+405%

Ryzen 7 5800Uは、PassmarkにおいてCore i5-7300Uを405%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-7300U 5529
Ryzen 7 5800U 6039
+9.2%

Ryzen 7 5800Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-7300Uを9%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-7300U 12298
Ryzen 7 5800U 26711
+117%

Ryzen 7 5800Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i5-7300Uを117%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-7300U 14.59
Ryzen 7 5800U 4.11
+255%

Core i5-7300Uは、wPrime 32においてRyzen 7 5800Uを255%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-7300U 4
Ryzen 7 5800U 15
+284%

Ryzen 7 5800Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-7300Uを284%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-7300U 340
Ryzen 7 5800U 1613
+374%

Ryzen 7 5800Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-7300Uを374%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-7300U 142
Ryzen 7 5800U 229
+61.3%

Ryzen 7 5800Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-7300Uを61%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i5-7300U 1.62
Ryzen 7 5800U 2.7
+66.7%

Ryzen 7 5800Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i5-7300Uを67%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-7300U 128
Ryzen 7 5800U 231
+79.9%

Ryzen 7 5800Uは、x264 encoding pass 1においてCore i5-7300Uを80%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-7300U 24
Ryzen 7 5800U 81
+236%

Ryzen 7 5800Uは、x264 encoding pass 2においてCore i5-7300Uを236%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.37 11.97
統合グラフィックス 2.42 9.06
ノベルティ 3 1月 2017 12 1月 2021
コア 2 8
スレッド数 4 16
プロセス 14 nm 7 nm

Ryzen 7 5800Uは、パフォーマンステストでCore i5-7300Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-7300UとRyzen 7 5800Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-7300U
Core i5-7300U
AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 478 票

1から5のスケールでCore i5-7300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 573 票

1から5のスケールでRyzen 7 5800Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-7300U又はRyzen 7 5800UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。