Core i5-7200U対A8-6410

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-7200U
2016
2 コア / 4 スレッド
2.17
+92%
A8-6410
2014
4 コア / 4 スレッド
1.13

Core i5-7200Uは、ベンチマークを合わせた結果、A8-6410を92%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-7200UとA8-6410のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17312257
人気順の場所37トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5AMD A-Series
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Beema (2014)
発売日30 8月 2016(7年 前)1 6月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$281データなし
今の価格$582 (2.1x)$334

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-7200UとA8-6410の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-7200UとA8-6410の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.5 GHz2 GHz
最大周波数3.1 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイトデータなし
プロセス14 nm28 nm
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数データなし930 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-7200UやA8-6410と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1356,FPBGA1356FT3b
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-7200UとA8-6410にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMAデータなしFMA4
AVX++
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし-
VirusProtectデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP-データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-7200UとA8-6410に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-7200UとA8-6410にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+1
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Core i5-7200UとA8-6410でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3L-1866
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-7200UとA8-6410に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 620AMD Radeon R5 Graphics
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-7200UとA8-6410に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort++
HDMI++
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-7200UとA8-6410に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-7200UとA8-6410に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5データなし
Vulkanデータなし1

周辺

Core i5-7200UとA8-6410にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数12データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-7200UとA8-6410のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-7200U 2.17
+92%
A8-6410 1.13

Core i5-7200Uは、ベンチマークを合わせた結果、A8-6410を92%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-7200U 3386
+91.8%
A8-6410 1765

Core i5-7200Uは、PassmarkにおいてA8-6410を92%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-7200U 508
+132%
A8-6410 219

Core i5-7200Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-6410を132%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-7200U 1316
+127%
A8-6410 581

Core i5-7200Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-6410を127%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-7200U 4986
+164%
A8-6410 1887

Core i5-7200Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA8-6410を164%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-7200U 11308
+92.6%
A8-6410 5872

Core i5-7200Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA8-6410を93%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-7200U 4348
+51.7%
A8-6410 2866

Core i5-7200Uは、3DMark06 CPUにおいてA8-6410を52%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-7200U 15.54
+56.4%
A8-6410 24.3

A8-6410は、wPrime 32においてCore i5-7200Uを56%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-7200U 4
+79.4%
A8-6410 2

Core i5-7200Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA8-6410を79%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-7200U 327
+98.2%
A8-6410 165

Core i5-7200Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA8-6410を98%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-7200U 128
+161%
A8-6410 49

Core i5-7200Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA8-6410を161%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i5-7200U 1.46
+143%
A8-6410 0.6

Core i5-7200Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてA8-6410を143%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-7200U 113
+108%
A8-6410 54

Core i5-7200Uは、x264 encoding pass 1においてA8-6410を108%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-7200U 22
+82.6%
A8-6410 12

Core i5-7200Uは、x264 encoding pass 2においてA8-6410を83%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

i5-7200U 2906
+128%
A8-6410 1277

Core i5-7200Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてA8-6410を128%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

i5-7200U 6481
+72.5%
A8-6410 3756

Core i5-7200Uは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてA8-6410を73%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.17 1.13
統合グラフィックス 2.41
ノベルティ 30 8月 2016 1 6月 2014
コア 2 4
プロセス 14 nm 28 nm

Core i5-7200Uは、パフォーマンステストでA8-6410を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-7200UとA8-6410のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-7200U
Core i5-7200U
AMD A8-6410
A8-6410

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 1735 票

1から5のスケールでCore i5-7200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 296 票

1から5のスケールでA8-6410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-7200U又はA8-6410のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。