Core i5-680対Celeron N2810

VS

一般的な情報

Core i5-680とCeleron N2810のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1968不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.36データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームClarkdale (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日19 4月 2010(14年 前)11 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$272$260
今の価格$38 (0.1x)$150 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-680とCeleron N2810の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-680とCeleron N2810の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.6 GHz2 GHz
最大周波数3.86 GHz2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C100 °C
トランジスタの数382 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-680やCeleron N2810と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156FCBGA1170
消費電力(TDP)73 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-680とCeleron N2810にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-680とCeleron N2810に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Identity Protectionデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-680とCeleron N2810にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i5-680とCeleron N2810でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16.6 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-680とCeleron N2810に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数データなし756 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-680とCeleron N2810に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

周辺

Core i5-680とCeleron N2810にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-680とCeleron N2810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-680 2618
+523%
Celeron N2810 420

Core i5-680は、PassmarkにおいてCeleron N2810を523%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-680 552
+266%
Celeron N2810 151

Core i5-680は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N2810を266%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-680 1213
+343%
Celeron N2810 274

Core i5-680は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N2810を343%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 19 4月 2010 11 9月 2013
スレッド数 4 2
コスト $272 $260
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 7 ワット

Core i5-680とCeleron N2810のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i5-680はパソコン用で、Celeron N2810はノートブック用であることに注意してください。


Core i5-680とCeleron N2810のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-680
Core i5-680
Intel Celeron N2810
Celeron N2810

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 43 票

1から5のスケールでCore i5-680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 30 票

1から5のスケールでCeleron N2810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-680又はCeleron N2810のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。