i5-6400対Intel Celeron G5900

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-6400
2015
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
3.41
+105%
Celeron G5900
2020
2 コア / 2 スレッド,58 Watt
1.66

Core i5-6400はCeleron G5900をベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

主な内容

Core i5-6400とCeleron G5900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15642076
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.78データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Core i5データなし
電力効率4.972.71
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Comet Lake (2020)
発売日2 7月 2015(9年 前)30 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$187データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-6400とCeleron G5900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-6400とCeleron G5900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.7 GHz3.4 GHz
最大周波数3.3 GHz3.4 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/s8 GT/s
乗数27データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °C72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i5-6400やCeleron G5900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA1151FCLGA1200
消費電力(TDP)65 Watt58 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-6400とCeleron G5900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-6400とCeleron G5900に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-6400とCeleron G5900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i5-6400とCeleron G5900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4-2666
許容メモリー容量64 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/s41.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i5-6400とCeleron G5900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数950 MHz1.05 GHz
InTru 3D++

グラフィックス・インターフェース

Core i5-6400とCeleron G5900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-6400とCeleron G5900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i5-6400とCeleron G5900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

周辺

Core i5-6400とCeleron G5900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-6400とCeleron G5900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-6400 3.41
+105%
Celeron G5900 1.66

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-6400 5417
+105%
Celeron G5900 2643

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i5-6400 1125
+69.7%
Celeron G5900 663

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i5-6400 3065
+193%
Celeron G5900 1045

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.41 1.66
統合グラフィックス 2.60 1.89
ノベルティ 2 7月 2015 30 4月 2020
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 65 ワット 58 ワット

i5-6400は 105.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、37.6%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron G5900は4歳のアドバンテージがある、12.1%消費電力が低い。

Core i5-6400は、パフォーマンステストでCeleron G5900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-6400とCeleron G5900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1245 票

1から5のスケールでCore i5-6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 票

1から5のスケールでCeleron G5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-6400又はCeleron G5900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。