Core i5-6300HQ対Core i7-2637M

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-6300HQ
2015
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
3.03
+157%

i5-6300HQはi7-2637Mをベンチマーク集計結果に基づき157%も上回る。

一般的な情報

Core i5-6300HQとCore i7-2637Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15572264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Intel Core i7
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1 9月 2015(8年 前)3 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$250$289
今の価格$936 (3.7x)$277 (1x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-6300HQとCore i7-2637Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-6300HQとCore i7-2637Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.3 GHz1.7 GHz
最大周波数3.2 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ6 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ122 ミリメートル2149 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数データなし624 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-6300HQやCore i7-2637Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1440FCBGA1023
消費電力(TDP)45 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-6300HQとCore i7-2637Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology-+
TSX+データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-データなし
Smart Response+データなし
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-6300HQとCore i7-2637Mに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-6300HQとCore i7-2637Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-6300HQとCore i7-2637MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量64 ギガバイト8.01 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/s21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-6300HQとCore i7-2637Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 3000
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数950 MHz1.2 GHz
InTru 3D++

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-6300HQとCore i7-2637Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+データなし
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-6300HQとCore i7-2637Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-6300HQとCore i7-2637Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Core i5-6300HQとCore i7-2637Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-6300HQとCore i7-2637Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-6300HQ 3.03
+157%
i7-2637M 1.18

Core i5-6300HQは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-2637Mを157%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-6300HQ 4690
+156%
i7-2637M 1831

Core i5-6300HQは、PassmarkにおいてCore i7-2637Mを156%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-6300HQ 995
+124%
i7-2637M 445

Core i5-6300HQは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-2637Mを124%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-6300HQ 2726
+182%
i7-2637M 968

Core i5-6300HQは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-2637Mを182%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-6300HQ 4851
+34.8%
i7-2637M 3600

Core i5-6300HQは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-2637Mを35%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-6300HQ 16533
+134%
i7-2637M 7074

Core i5-6300HQは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-2637Mを134%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-6300HQ 5750
+103%
i7-2637M 2834

Core i5-6300HQは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-2637Mを103%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-6300HQ 12.25
+77.1%
i7-2637M 21.7

Core i7-2637Mは、wPrime 32においてCore i5-6300HQを77%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-6300HQ 5
+139%
i7-2637M 2

Core i5-6300HQは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-2637Mを139%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-6300HQ 466
+132%
i7-2637M 201

Core i5-6300HQは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i7-2637Mを132%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-6300HQ 131
+40.9%
i7-2637M 93

Core i5-6300HQは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i7-2637Mを41%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i5-6300HQ 1.48
+35.8%
i7-2637M 1.09

Core i5-6300HQは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i7-2637Mを36%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-6300HQ 2.5
+104%
i7-2637M 1.2

Core i5-6300HQは、TrueCrypt AESにおいてCore i7-2637Mを104%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-6300HQ 2877
+23.8%
i7-2637M 2325

Core i5-6300HQは、WinRAR 4.0においてCore i7-2637Mを24%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-6300HQ 31
+157%
i7-2637M 12

Core i5-6300HQは、x264 encoding pass 2においてCore i7-2637Mを157%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-6300HQ 151
+117%
i7-2637M 70

Core i5-6300HQは、x264 encoding pass 1においてCore i7-2637Mを117%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

i5-6300HQ 9414
+106%
i7-2637M 4566

Core i5-6300HQは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCore i7-2637Mを106%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

i5-6300HQ 3235
+41.4%
i7-2637M 2288

Core i5-6300HQは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCore i7-2637Mを41%上回る。

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 2%

i5-6300HQ 10421
+117%
i7-2637M 4800

Core i5-6300HQは、Geekbench 4.0 64-bit multi-coreにおいてCore i7-2637Mを117%上回る。

Geekbench 4.0 64-bit single-core

ベンチマークのカバー率 2%

i5-6300HQ 3933
+45.5%
i7-2637M 2703

Core i5-6300HQは、Geekbench 4.0 64-bit single-coreにおいてCore i7-2637Mを46%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.03 1.18
統合グラフィックス 2.59 0.66
ノベルティ 1 9月 2015 3 1月 2011
コア 4 2
コスト $250 $289
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 17 ワット

Core i5-6300HQは、パフォーマンステストでCore i7-2637Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-6300HQとCore i7-2637Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-6300HQ
Core i5-6300HQ
Intel Core i7-2637M
Core i7-2637M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 228 票

1から5のスケールでCore i5-6300HQを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 票

1から5のスケールでCore i7-2637Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-6300HQ又はCore i7-2637MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。