Core i5-5250U対Celeron N4100

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-5250U
2015
2 コア / 4 スレッド
1.61
+1.3%
Celeron N4100
2017
4 コア / 4 スレッド
1.59

Core i5-5250Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N4100を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-5250UとCeleron N4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19721980
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームBroadwell-U (2015)Gemini Lake (2019)
発売日1 3月 2015(9年前)11 12月 2017(6年前)
発売価格(MSRP)$315$107
今の価格$578 (1.8x)$269 (2.5x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-5250UとCeleron N4100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-5250UとCeleron N4100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.1 GHz
最大周波数2.7 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ133 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C105 deg C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1900 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-5250UやCeleron N4100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168FCBGA1090
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-5250UとCeleron N4100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
SIPP-データなし
Smart Response+-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-5250UとCeleron N4100に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Key++
MPXデータなし+
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-5250UとCeleron N4100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-5250UとCeleron N4100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR3DDR4, DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-5250UとCeleron N4100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 6000Intel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数950 MHz700 MHz
実行ユニットの数データなし12
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-5250UとCeleron N4100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-5250UとCeleron N4100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度2560X1600@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-5250UとCeleron N4100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

周辺

Core i5-5250UとCeleron N4100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数126
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-5250UとCeleron N4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-5250U 1.61
+1.3%
Celeron N4100 1.59

Core i5-5250Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N4100を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-5250U 2462
+0.9%
Celeron N4100 2441

Core i5-5250Uは、PassmarkにおいてCeleron N4100を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-5250U 795
+153%
Celeron N4100 314

Core i5-5250Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N4100を153%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-5250U 1548
+85.6%
Celeron N4100 834

Core i5-5250Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N4100を86%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-5250U 4104
+104%
Celeron N4100 2013

Core i5-5250Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N4100を104%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-5250U 8721
+47.7%
Celeron N4100 5904

Core i5-5250Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N4100を48%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-5250U 3393
+21%
Celeron N4100 2805

Core i5-5250Uは、3DMark06 CPUにおいてCeleron N4100を21%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-5250U 19.5
Celeron N4100 19.41
+0.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-5250U 3
+28%
Celeron N4100 2

Core i5-5250Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N4100を28%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-5250U 260
+31.3%
Celeron N4100 198

Core i5-5250Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N4100を31%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-5250U 107
+56%
Celeron N4100 69

Core i5-5250Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N4100を56%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i5-5250U 1.16
+39.8%
Celeron N4100 0.83

Core i5-5250Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N4100を40%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-5250U 1.5
Celeron N4100 1.7
+13.3%

Celeron N4100は、TrueCrypt AESにおいてCore i5-5250Uを13%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-5250U 2423
+113%
Celeron N4100 1139

Core i5-5250Uは、WinRAR 4.0においてCeleron N4100を113%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-5250U 89
+52.1%
Celeron N4100 58

Core i5-5250Uは、x264 encoding pass 1においてCeleron N4100を52%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-5250U 16
+39.5%
Celeron N4100 12

Core i5-5250Uは、x264 encoding pass 2においてCeleron N4100を39%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

i5-5250U 2638
+61.9%
Celeron N4100 1629

Core i5-5250Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCeleron N4100を62%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

i5-5250U 5216
+3.5%
Celeron N4100 5042

Core i5-5250Uは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron N4100を3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.61 1.59
統合グラフィックス 2.19 0.86
ノベルティ 1 3月 2015 11 12月 2017
コア 2 4
コスト $315 $107
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Core i5-5250UとCeleron N4100のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i5-5250UとCeleron N4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-5250U
Core i5-5250U
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 55 票

1から5のスケールでCore i5-5250Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 397 票

1から5のスケールでCeleron N4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-5250U又はCeleron N4100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。