i5-5200U対Microsoft SQ1

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-5200U
2015
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.57
Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド,3000 Watt
3.67
+134%

Microsoft SQ1はCore i5-5200Uをベンチマーク集計結果に基づき134%も上回る。

主な内容

Core i5-5200UとMicrosoft SQ1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21011487
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Qualcomm Snapdragon
電力効率9.910.12
アーキテクチャのコードネームBroadwell-U (2015)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
発売日1 3月 2015(9年 前)2 10月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$281データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-5200UとMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-5200UとMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数48
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数2.7 GHz3 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)データなし
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1300 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i5-5200UやMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1168データなし
消費電力(TDP)15 Watt3000 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-5200UとMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Smart Response+データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-5200UとMicrosoft SQ1に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-5200UとMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i5-5200UとMicrosoft SQ1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i5-5200UとMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 5500Qualcomm Adreno 685
ビデオメモリー容量16 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i5-5200UとMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-5200UとMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度2560X1600@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i5-5200UとMicrosoft SQ1に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし
OpenGL4.3データなし

周辺

Core i5-5200UとMicrosoft SQ1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-5200UとMicrosoft SQ1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-5200U 1.57
Microsoft SQ1 3.67
+134%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-5200U 2499
Microsoft SQ1 5822
+133%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i5-5200U 4136
+670%
Microsoft SQ1 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i5-5200U 8641
+102%
Microsoft SQ1 4276

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i5-5200U 18.25
Microsoft SQ1 14.2
+28.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.57 3.67
ノベルティ 1 3月 2015 2 10月 2019
コア 2 8
スレッド数 4 8
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 3000 ワット

i5-5200Uは19900%消費電力が低い。

一方、Microsoft SQ1は 133.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Microsoft SQ1は、パフォーマンステストでCore i5-5200Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-5200UとMicrosoft SQ1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-5200U
Core i5-5200U
Microsoft SQ1
SQ1

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 916 票

1から5のスケールでCore i5-5200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-5200U又はMicrosoft SQ1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。