Core i5-4200M対A4-3300M

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-4200M
2013
2 コア / 4 スレッド
1.82
+136%
A4-3300M
2011
2 コア / 2 スレッド
0.77

Core i5-4200Mは、ベンチマークを合わせた結果、A4-3300Mを136%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-4200MとA4-3300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18892516
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5AMD A-Series
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
発売日4 6月 2013(10年 前)14 6月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$225データなし
今の価格$337 (1.5x)$61

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-4200MとA4-3300Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-4200MとA4-3300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.5 GHz1.9 GHz
最大周波数3.1 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ130 ミリメートル2228 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数960 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-4200MやA4-3300Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA946FS1
消費電力(TDP)37 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-4200MとA4-3300Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
AES-NI+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-4200MとA4-3300Mに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-4200MとA4-3300Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i5-4200MとA4-3300MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-4200MとA4-3300Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon HD 6480G
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.15 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-4200MとA4-3300Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-4200MとA4-3300Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度2880x1800@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-4200MとA4-3300Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし
OpenGL4.3データなし

周辺

Core i5-4200MとA4-3300Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-4200MとA4-3300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-4200M 1.82
+136%
A4-3300M 0.77

Core i5-4200Mは、ベンチマークを合わせた結果、A4-3300Mを136%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-4200M 2814
+137%
A4-3300M 1186

Core i5-4200Mは、PassmarkにおいてA4-3300Mを137%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-4200M 858
+278%
A4-3300M 227

Core i5-4200Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA4-3300Mを278%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-4200M 1691
+324%
A4-3300M 399

Core i5-4200Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA4-3300Mを324%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-4200M 4485
+158%
A4-3300M 1742

Core i5-4200Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA4-3300Mを158%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-4200M 9962
+192%
A4-3300M 3417

Core i5-4200Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA4-3300Mを192%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-4200M 3883
+150%
A4-3300M 1556

Core i5-4200Mは、3DMark06 CPUにおいてA4-3300Mを150%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-4200M 17.3
+132%
A4-3300M 40.2

A4-3300Mは、wPrime 32においてCore i5-4200Mを132%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-4200M 3
+189%
A4-3300M 1

Core i5-4200Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA4-3300Mを189%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.82 0.77
統合グラフィックス 1.83 0.66
ノベルティ 4 6月 2013 14 6月 2011
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 37 ワット 35 ワット

Core i5-4200Mは、パフォーマンステストでA4-3300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-4200MとA4-3300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M
AMD A4-3300M
A4-3300M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 408 票

1から5のスケールでCore i5-4200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 98 票

1から5のスケールでA4-3300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-4200M又はA4-3300MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。