Core i5-3470対Core i5-13400F

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-3470
2012
4 コア / 4 スレッド,77 Watt
3.02
Core i5-13400F
2023
10 コア / 16 スレッド,65 Watt
16.30
+440%

Core i5-13400FはCore i5-3470をベンチマーク集計結果に基づき440%も上回る。

一般的な情報

Core i5-3470とCore i5-13400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1560377
人気順の場所1069
お得感1.4712.47
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Core i5 (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Raptor Lake-S
発売日1 6月 2012(12年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$184$196
今の価格$66 (0.4x)$1066 (5.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-13400Fはi5-3470より748%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-3470とCore i5-13400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-3470とCore i5-13400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア410
スレッド数416
基本周波数3.2 GHz2.5 GHz
最大周波数3.6 GHz4.6 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)20 メガバイト (合計)
プロセス22 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ132.8 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度67 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)67 °C72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-3470やCore i5-13400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCLGA1700
消費電力(TDP)77 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-3470とCore i5-13400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-3470とCore i5-13400Fに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+データなし
OS Guardデータなし+
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-3470とCore i5-13400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-3470とCore i5-13400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5, DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-3470とCore i5-13400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 2500データなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-3470とCore i5-13400Fに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Core i5-3470とCore i5-13400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-3470とCore i5-13400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-3470 3.02
i5-13400F 16.30
+440%

Core i5-13400Fは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-3470を440%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-3470 4677
i5-13400F 25218
+439%

Core i5-13400Fは、PassmarkにおいてCore i5-3470を439%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-3470 621
i5-13400F 2290
+269%

Core i5-13400Fは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-3470を269%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-3470 1839
i5-13400F 10781
+486%

Core i5-13400Fは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-3470を486%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-3470 5006
i5-13400F 8689
+73.6%

Core i5-13400Fは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-3470を74%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-3470 17192
i5-13400F 51113
+197%

Core i5-13400Fは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i5-3470を197%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-3470 6179
i5-13400F 13989
+126%

Core i5-13400Fは、3DMark06 CPUにおいてCore i5-3470を126%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-3470 6
i5-13400F 27
+393%

Core i5-13400Fは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-3470を393%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i5-3470 1.51
i5-13400F 3.06
+103%

Core i5-13400Fは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i5-3470を103%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.02 16.30
ノベルティ 1 6月 2012 4 1月 2023
コア 4 10
スレッド数 4 16
コスト $184 $196
消費電力(TDP) 77 ワット 65 ワット

Core i5-13400Fは、パフォーマンステストでCore i5-3470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-3470とCore i5-13400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-3470
Core i5-3470
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 5259 票

1から5のスケールでCore i5-3470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2647 票

1から5のスケールでCore i5-13400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-3470又はCore i5-13400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。