Core i5-3230M対Core i3-7020U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-3230M
2013
2 コア / 4 スレッド
1.64
Core i3-7020U
2016
2 コア / 4 スレッド
1.65
+0.6%

Core i3-7020Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-3230Mを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-3230MとCore i3-7020Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19561951
人気順の場所トップ100圏外90
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i5Intel Core i3
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Kaby Lake (2016−2019)
発売日1 1月 2013(11年 前)30 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$225$281
今の価格$93 (0.4x)$553 (2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-3230MとCore i3-7020Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-3230MとCore i3-7020Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数44
基本周波数2.6 GHz2.3 GHz
最大周波数3.2 GHz2.3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)3 メガバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-3230MやCore i3-7020Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA988FCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-3230MとCore i3-7020Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし+
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-3230MとCore i3-7020Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPXデータなし+
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-3230MとCore i3-7020Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-3230MとCore i3-7020UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-3230MとCore i3-7020Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 620
ビデオメモリー容量データなし32 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz1 GHz
InTru 3D++

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-3230MとCore i3-7020Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+
SDVO+データなし
CRT+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-3230MとCore i3-7020Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-3230MとCore i3-7020Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core i5-3230MとCore i3-7020Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1612

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-3230MとCore i3-7020Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-3230M 1.64
i3-7020U 1.65
+0.6%

Core i3-7020Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-3230Mを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-3230M 2560
i3-7020U 2574
+0.5%

Core i3-7020Uは、PassmarkにおいてCore i5-3230Mを1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-3230M 509
i3-7020U 732
+43.8%

Core i3-7020Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-3230Mを44%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-3230M 1027
i3-7020U 1480
+44.1%

Core i3-7020Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-3230Mを44%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-3230M 4268
+19%
i3-7020U 3588

Core i5-3230Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i3-7020Uを19%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-3230M 9159
+13.3%
i3-7020U 8083

Core i5-3230Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i3-7020Uを13%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-3230M 258
+13.7%
i3-7020U 227

Core i5-3230Mは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i3-7020Uを14%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-3230M 105
+12.9%
i3-7020U 93

Core i5-3230Mは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i3-7020Uを13%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-3230M 1.5
+7.1%
i3-7020U 1.4

Core i5-3230Mは、TrueCrypt AESにおいてCore i3-7020Uを7%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-3230M 3219
+67.7%
i3-7020U 1920

Core i5-3230Mは、WinRAR 4.0においてCore i3-7020Uを68%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-3230M 60
i3-7020U 80
+33.4%

Core i3-7020Uは、x264 encoding pass 1においてCore i5-3230Mを33%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-3230M 11
i3-7020U 16
+36.2%

Core i3-7020Uは、x264 encoding pass 2においてCore i5-3230Mを36%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.64 1.65
統合グラフィックス 1.17 2.41
ノベルティ 1 1月 2013 30 8月 2016
コスト $225 $281
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Core i5-3230MとCore i3-7020Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i5-3230MとCore i3-7020Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M
Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 987 票

1から5のスケールでCore i5-3230Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1129 票

1から5のスケールでCore i3-7020Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-3230M又はCore i3-7020UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。