i5-2560M対AMD EPYC 7H12

VS

累積業績評価

Core i5-2560M
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.49
EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
43.41
+2813%

EPYC 7H12はCore i5-2560Mをベンチマーク集計結果に基づき2813%も上回る。

主な内容

Core i5-2560MとEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位220754
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Core i5AMD EPYC
電力効率4.0514.77
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Zen 2 (2017−2020)
発売日データなし18 9月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-2560MとEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-2560MとEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数4128
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数2.7 GHz3.3 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数2726
L1キャッシュ128 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス32 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数624 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i5-2560MやEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットデータなしTR4
消費電力(TDP)35 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-2560MとEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-2560MとEPYC 7H12に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-2560MとEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i5-2560MとEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量16 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i5-2560MとEPYC 7H12に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-2560MとEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

i5-2560M 1.49
EPYC 7H12 43.41
+2813%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-2560M 2397
EPYC 7H12 69633
+2805%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.49 43.41
コア 2 64
スレッド数 4 128
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 280 ワット

i5-2560Mは700%消費電力が低い。

一方、EPYC 7H12は 2813.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが3100%多く、スレッドが3100%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでCore i5-2560Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-2560Mはノートブック用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-2560M
Core i5-2560M
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 3 票

1から5のスケールでCore i5-2560Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i5-2560M および EPYC 7H12 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。