Core i5-2500対Atom C3858
パフォーマンス・スコア
Atom C3858はCore i5-2500をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。
一般的な情報
Core i5-2500とAtom C3858のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1632 | 1554 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.66 | 0.41 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | データなし | Intel Atom |
| アーキテクチャのコードネーム | Sandy Bridge (2011−2013) | Goldmont (2016−2017) |
| 発売日 | 9 １月 2011(13年 前) | 15 ８月 2017(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $85 | $332 |
| 今の価格 | $56 (0.7x) | $1252 (3.8x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
i5-2500はAtom C3858より61%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-2500とAtom C3858の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-2500とAtom C3858の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 12 |
| スレッド数 | 4 | 12 |
| 基本周波数 | 3.3 GHz | 2 GHz |
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 2 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 672 キロバイト |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 12 メガバイト |
| L3キャッシュ | 6144 キロバイト (合計) | 12 メガバイト |
| プロセス | 32 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 216 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 73 °C | 83 °C |
| トランジスタの数 | 1,160 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Core i5-2500やAtom C3858と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | LGA1155 | FCBGA1310 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i5-2500とAtom C3858にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | データなし |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| FDI | + | データなし |
| Fast Memory Access | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-2500とAtom C3858に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | データなし | + |
| Secure Key | データなし | + |
| Identity Protection | + | データなし |
| SGX | データなし | - |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i5-2500とAtom C3858にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAMサポート
Core i5-2500とAtom C3858でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4: 2400 |
| 許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 256 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 21 ギガバイト/s | 38.397 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
埋込のビデオ - パラメータ
Core i5-2500とAtom C3858に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics 2000 | データなし |
| Quick Sync Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.1 GHz | データなし |
| InTru 3D | + | データなし |
埋込のビデオ － インターフェイス
Core i5-2500とAtom C3858に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
周辺
Core i5-2500とAtom C3858にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 3 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 16 |
| USBの監査 | データなし | 3 |
| SATAポートの合計 | データなし | 16 |
| SATAポート6 Gb /秒の最大数 | データなし | 16 |
| USBポートの数 | データなし | 8 |
| 統合LAN | データなし | 4x10/2.5/1 ギガバイトE |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-2500とAtom C3858のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Atom C3858は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-2500を14%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Atom C3858は、PassmarkにおいてCore i5-2500を14%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 2.67 | 3.04 |
| ノベルティ | 9 １月 2011 | 15 ８月 2017 |
| コア | 4 | 12 |
| スレッド数 | 4 | 12 |
| コスト | $85 | $332 |
| プロセス | 32 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 25 ワット |
Atom C3858は、パフォーマンステストでCore i5-2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core i5-2500はパソコン用で、Atom C3858はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Core i5-2500とAtom C3858のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
