Core i5-2400対Atom x5-Z8500

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-2400
2011
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.50
+213%

i5-2400はAtom x5-Z8500をベンチマーク集計結果に基づき213%も上回る。

一般的な情報

Core i5-2400とAtom x5-Z8500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16692516
人気順の場所35トップ100圏外
お得感0.86データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i5 (Desktop)5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Cherry Trail (2016)
発売日9 1月 2011(13年 前)2 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$60データなし
今の価格$51 (0.9x)$191

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-2400とAtom x5-Z8500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-2400とAtom x5-Z8500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.1 GHz1.44 GHz
最大周波数3.4 GHz2.24 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ6144 キロバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C90 °C
トランジスタの数1,160 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-2400やAtom x5-Z8500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットLGA1155UTFCBGA1380
消費電力(TDP)95 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-2400とAtom x5-Z8500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-2400とAtom x5-Z8500に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Bootデータなし+
Identity Protection++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-2400とAtom x5-Z8500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i5-2400とAtom x5-Z8500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-2400とAtom x5-Z8500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 2000Intel HD Graphics
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz600 MHz
実行ユニットの数データなし12
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-2400とAtom x5-Z8500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-2400とAtom x5-Z8500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし3840x2160
eDPによる最大解像度データなし2560x1600

周辺

Core i5-2400とAtom x5-Z8500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数162
USBの監査データなし3.0
USBポートの数データなし3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-2400とAtom x5-Z8500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-2400 2.50
+213%
Atom x5-Z8500 0.80

Core i5-2400は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-Z8500を213%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-2400 3867
+213%
Atom x5-Z8500 1236

Core i5-2400は、PassmarkにおいてAtom x5-Z8500を213%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-2400 553
+225%
Atom x5-Z8500 170

Core i5-2400は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-Z8500を225%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-2400 1605
+228%
Atom x5-Z8500 489

Core i5-2400は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x5-Z8500を228%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-2400 4425
+280%
Atom x5-Z8500 1166

Core i5-2400は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom x5-Z8500を280%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-2400 15344
+331%
Atom x5-Z8500 3563

Core i5-2400は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom x5-Z8500を331%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-2400 5715
+187%
Atom x5-Z8500 1991

Core i5-2400は、3DMark06 CPUにおいてAtom x5-Z8500を187%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-2400 5
+286%
Atom x5-Z8500 1

Core i5-2400は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてAtom x5-Z8500を286%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-2400 2.4
+275%
Atom x5-Z8500 0.6

Core i5-2400は、TrueCrypt AESにおいてAtom x5-Z8500を275%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-2400 3194
+266%
Atom x5-Z8500 872

Core i5-2400は、WinRAR 4.0においてAtom x5-Z8500を266%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-2400 27
+270%
Atom x5-Z8500 7

Core i5-2400は、x264 encoding pass 2においてAtom x5-Z8500を270%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-2400 137
+275%
Atom x5-Z8500 37

Core i5-2400は、x264 encoding pass 1においてAtom x5-Z8500を275%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.50 0.80
ノベルティ 9 1月 2011 2 3月 2015
プロセス 32 nm 14 nm

Core i5-2400は、パフォーマンステストでAtom x5-Z8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-2400はパソコン用で、Atom x5-Z8500はノートブック用であることに注意してください。


Core i5-2400とAtom x5-Z8500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-2400
Core i5-2400
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3130 票

1から5のスケールでCore i5-2400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-2400又はAtom x5-Z8500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。