i5-13490F対AMD EPYC 9965

VS

累積業績評価

Core i5-13490F
2023
10 コア / 16 スレッド,65 Watt
15.14
EPYC 9965
2024
192 コア / 384 スレッド,500 Watt
91.48
+504%

EPYC 9965はCore i5-13490Fをベンチマーク集計結果に基づき504%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位5073
人気順の場所トップ100圏外32
費用対効果評価54.59データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率9.847.73
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-S (2023−2024)Turin (2024)
発売日10 2月 2023(2年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$235$14,813

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-13490FとEPYC 9965のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-13490FとEPYC 9965の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-13490FとEPYC 9965の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア10192
スレッド数16384
基本周波数2.5 GHz2.25 GHz
最大周波数4.8 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)384 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ215 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Core i5-13490FやEPYC 9965と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット1700SP5
消費電力(TDP)65 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-13490FとEPYC 9965にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-13490FとEPYC 9965に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-13490FとEPYC 9965にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i5-13490FとEPYC 9965でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

グラフィックス仕様

Core i5-13490FとEPYC 9965に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

Core i5-13490FとEPYC 9965にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数20128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-13490FとEPYC 9965のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

i5-13490F 15.14
EPYC 9965 91.48
+504%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

i5-13490F 26605
サンプル: 49
EPYC 9965 160778
+504%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.14 91.48
ノベルティ 10 2月 2023 10 10月 2024
コア 10 192
スレッド数 16 384
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 500 ワット

i5-13490Fは669.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 9965は 504.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが1820%多く、スレッドが2300%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9965は、パフォーマンステストでIntel Core i5-13490Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-13490Fはパソコン用で、EPYC 9965はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-13490F
Core i5-13490F
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 208 票

1から5のスケールでCore i5-13490Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 378 票

1から5のスケールでEPYC 9965を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i5-13490F および EPYC 9965 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。