i5-13400T対AMD Ryzen 7 PRO 250
累積業績評価
Ryzen 7 PRO 250は、Core i5-13400Tをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 739 | 679 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 41.70 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| 電力効率 | 14.03 | 18.64 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Raptor Lake-S (2023−2024) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| 発売日 | 4 1月 2023(2年 前) | 6 1月 2025(1年未満前) |
| 発売価格(MSRP) | $221 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-13400TとRyzen 7 PRO 250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-13400TとRyzen 7 PRO 250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 8 |
| パフォーマンス・コア | 6 | データなし |
| 効率的なコア | 4 | データなし |
| スレッド数 | 16 | 16 |
| 基本周波数 | 1.3 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 4.4 GHz | 5.1 GHz |
| L1キャッシュ | 80K (コアに) | 512 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1.25 メガバイト (コアに) | 8 メガバイト |
| L3キャッシュ | 20 メガバイト (合計) | 16 メガバイト |
| プロセス | Intel 7 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 257 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
| ケースの最大温度(TCase) | 72 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Core i5-13400TやRyzen 7 PRO 250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | FCLGA1700 | FP8 |
| 消費電力(TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i5-13400TとRyzen 7 PRO 250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
| Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-13400TとRyzen 7 PRO 250に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i5-13400TとRyzen 7 PRO 250にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core i5-13400TとRyzen 7 PRO 250でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 192 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 76.8 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Core i5-13400TとRyzen 7 PRO 250に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.55 GHz | データなし |
| 実行ユニットの数 | 24 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core i5-13400TとRyzen 7 PRO 250に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 4 | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core i5-13400TとRyzen 7 PRO 250に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4096 x 2160 @ 60Hz | データなし |
| eDPによる最大解像度 | 5120 x 3200 @ 120Hz | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | 7680 x 4320 @ 60Hz | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore i5-13400TとRyzen 7 PRO 250に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
| DirectX | 12 | データなし |
| OpenGL | 4.5 | データなし |
周辺
Core i5-13400TとRyzen 7 PRO 250にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 and 4.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 20 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-13400TとRyzen 7 PRO 250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 11.62 | 12.35 |
| 統合グラフィックス | 3.63 | 15.65 |
| ノベルティ | 4 1月 2023 | 6 1月 2025 |
| コア | 10 | 8 |
| 消費電力(TDP) | 35 ワット | 28 ワット |
i5-13400Tは物理コアが25%多い。
一方、Ryzen 7 PRO 250は 6.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、331.1%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、25%消費電力が低い。
Intel Core i5-13400TとAMD Ryzen 7 PRO 250のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Core i5-13400Tはパソコン用で、Ryzen 7 PRO 250はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
