Core i5-11400F対Core i9-12900HK

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-11400F
2021
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
11.03
Core i9-12900HK
2022
14 コア / 20 スレッド,45 Watt
17.84
+61.7%

i9-12900HKは、i5-11400Fをベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

主な内容

Core i5-11400FとCore i9-12900HKのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位662318
人気順の場所32トップ100圏外
費用対効果評価70.98データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Alder Lake-P
アーキテクチャのコードネームRocket Lake (2021)Alder Lake-H (2022)
発売日19 5月 2021(3年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$157データなし
今の価格$107 (0.7x)データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-11400FとCore i9-12900HKの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-11400FとCore i9-12900HKの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア614
スレッド数1220
基本周波数2.6 GHz2.5 GHz
最大周波数4.4 GHz5 GHz
L1キャッシュ480 キロバイト1.2 メガバイト
L2キャッシュ3 メガバイト11.5 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト24 メガバイト
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ276 ミリメートル2217 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i5-11400FやCore i9-12900HKと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA1200BGA1744
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-11400FとCore i9-12900HKにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-11400FとCore i9-12900HKに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-11400FとCore i9-12900HKにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Core i5-11400FとCore i9-12900HKでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5
メモリー帯域幅50 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i5-11400FとCore i9-12900HKに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs

周辺

Core i5-11400FとCore i9-12900HKにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数2020

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-11400FとCore i9-12900HKのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-11400F 11.03
i9-12900HK 17.84
+61.7%

Core i9-12900HKは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-11400Fを62%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-11400F 17057
i9-12900HK 27589
+61.7%

Core i9-12900HKは、PassmarkにおいてCore i5-11400Fを62%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-11400F 6210
i9-12900HK 9397
+51.3%

Core i9-12900HKは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-11400Fを51%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-11400F 44220
i9-12900HK 49924
+12.9%

Core i9-12900HKは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i5-11400Fを13%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-11400F 13359
i9-12900HK 15598
+16.8%

Core i9-12900HKは、3DMark06 CPUにおいてCore i5-11400Fを17%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-11400F 4.09
i9-12900HK 3.41
+19.9%

Core i5-11400Fは、wPrime 32においてCore i9-12900HKを20%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-11400F 18
i9-12900HK 27
+54.4%

Core i9-12900HKは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-11400Fを54%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-11400F 1574
i9-12900HK 2836
+80.2%

Core i9-12900HKは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-11400Fを80%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-11400F 210
i9-12900HK 270
+28.6%

Core i9-12900HKは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-11400Fを29%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i5-11400F 2.23
i9-12900HK 3.26
+46.2%

Core i9-12900HKは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i5-11400Fを46%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-11400F 8.7
i9-12900HK 14.1
+62.1%

Core i9-12900HKは、TrueCrypt AESにおいてCore i5-11400Fを62%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-11400F 7147
i9-12900HK 8735
+22.2%

Core i9-12900HKは、WinRAR 4.0においてCore i5-11400Fを22%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-11400F 92
i9-12900HK 125
+36.7%

Core i9-12900HKは、x264 encoding pass 2においてCore i5-11400Fを37%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-11400F 258
i9-12900HK 300
+16.4%

Core i9-12900HKは、x264 encoding pass 1においてCore i5-11400Fを16%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 11.03 17.84
ノベルティ 19 5月 2021 4 1月 2022
コア 6 14
スレッド数 12 20
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

i9-12900HKは 61.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが133.3%多く、スレッドが66.7%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、44.4%消費電力が低い。

Core i9-12900HKは、パフォーマンステストでCore i5-11400Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-11400Fはパソコン用で、Core i9-12900HKはノートブック用であることに注意してください。


Core i5-11400FとCore i9-12900HKのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F
Intel Core i9-12900HK
Core i9-12900HK

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 8198 票

1から5のスケールでCore i5-11400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 票

1から5のスケールでCore i9-12900HKを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-11400F又はCore i9-12900HKのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。