Core i5-10400F対Core i7-1360P

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-10400F
2020
6 コア / 12 スレッド
8.42
Core i7-1360P
2023
12 コア / 16 スレッド
12.56
+49.2%

Core i7-1360Pは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-10400Fを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-10400FとCore i7-1360Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位827551
人気順の場所11トップ100圏外
お得感48.74データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Raptor Lake-P
アーキテクチャのコードネームComet Lake (2020)Raptor Lake-P
発売日30 4月 2020(4年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$155データなし
今の価格$100 (0.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-10400FとCore i7-1360Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-10400FとCore i7-1360Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア612
スレッド数1216
基本周波数2.9 GHz2.2 GHz
最大周波数4.3 GHz5 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 7 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-10400FやCore i7-1360Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1200FCBGA1744
消費電力(TDP)65 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-10400FとCore i7-1360Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-10400FとCore i7-1360Pに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-10400FとCore i7-1360Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i5-10400FとCore i7-1360PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-10400FとCore i7-1360Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.5 GHz
実行ユニットの数データなし96

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-10400FとCore i7-1360Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-10400FとCore i7-1360Pに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-10400FとCore i7-1360Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core i5-10400FとCore i7-1360Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数1620

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-10400FとCore i7-1360Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-10400F 8.42
i7-1360P 12.56
+49.2%

Core i7-1360Pは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-10400Fを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-10400F 13029
i7-1360P 19422
+49.1%

Core i7-1360Pは、PassmarkにおいてCore i5-10400Fを49%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-10400F 6719
i7-1360P 10473
+55.9%

Core i7-1360Pは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-10400Fを56%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-10400F 36564
i7-1360P 51246
+40.2%

Core i7-1360Pは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i5-10400Fを40%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-10400F 6.25
i7-1360P 3.89
+60.7%

Core i5-10400Fは、wPrime 32においてCore i7-1360Pを61%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-10400F 14
i7-1360P 25
+71.6%

Core i7-1360Pは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-10400Fを72%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-10400F 1332
i7-1360P 1858
+39.5%

Core i7-1360Pは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-10400Fを39%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-10400F 180
i7-1360P 258
+43.3%

Core i7-1360Pは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-10400Fを43%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i5-10400F 2.03
i7-1360P 3.26
+60.6%

Core i7-1360Pは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i5-10400Fを61%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-10400F 229
i7-1360P 297
+29.8%

Core i7-1360Pは、x264 encoding pass 1においてCore i5-10400Fを30%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-10400F 81
i7-1360P 111
+36.3%

Core i7-1360Pは、x264 encoding pass 2においてCore i5-10400Fを36%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 8.42 12.56
ノベルティ 30 4月 2020 4 1月 2023
コア 6 12
スレッド数 12 16
消費電力(TDP) 65 ワット 28 ワット

Core i7-1360Pは、パフォーマンステストでCore i5-10400Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-10400Fはパソコン用で、Core i7-1360Pはノートブック用であることに注意してください。


Core i5-10400FとCore i7-1360Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
Intel Core i7-1360P
Core i7-1360P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 12384 票

1から5のスケールでCore i5-10400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 230 票

1から5のスケールでCore i7-1360Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-10400F又はCore i7-1360PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。