i5-1038G7対AMD Athlon Gold 7220C
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Ice Lake | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| 開発者 | Intel | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Ice Lake U (2019−2020) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| 発売日 | 4 ５月 2020(5年 前) | 23 ５月 2023(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-1038G7とAthlon Gold 7220Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-1038G7とAthlon Gold 7220Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 8 | 4 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 192 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト | 4 メガバイト |
| プロセス | 10 nm | 6 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Core i5-1038G7やAthlon Gold 7220Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | 28 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i5-1038G7とAthlon Gold 7220Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Turbo Boost Technology | + | データなし |
グラフィックス仕様
Core i5-1038G7とAthlon Gold 7220Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
長所と短所のまとめ
| 統合グラフィックス | 4.94 | 2.60 |
| ノベルティ | 4 ５月 2020 | 23 ５月 2023 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 8 | 4 |
| プロセス | 10 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 28 ワット | 15 ワット |
i5-1038G7は90%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Athlon Gold 7220Cは3歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、86.7%消費電力が低い。
Intel Core i5-1038G7とAMD Athlon Gold 7220Cのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
