Core i5-10300H対Ryzen 7 2700U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-10300H
2020
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
5.44
+22.5%

Core i5-10300Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 7 2700Uを大幅に23%上回る。

一般的な情報

Core i5-10300HとRyzen 7 2700Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10931267
人気順の場所41トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Comet LakeAMD Ryzen 7
アーキテクチャのコードネームComet Lake-H (2020)Raven Ridge (2017−2018)
発売日17 9月 2020(3年 前)26 10月 2017(6年 前)
今の価格$1275 $663

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-10300HとRyzen 7 2700Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-10300HとRyzen 7 2700Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数2.5 GHz2.2 GHz
最大周波数4.5 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-10300HやRyzen 7 2700Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1440FP5
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-10300HとRyzen 7 2700Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP-データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-10300HとRyzen 7 2700Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-10300HとRyzen 7 2700Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i5-10300HとRyzen 7 2700UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量128 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅45.8 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-10300HとRyzen 7 2700Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 10
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-10300HとRyzen 7 2700Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-10300HとRyzen 7 2700Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-10300HとRyzen 7 2700Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i5-10300HとRyzen 7 2700Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1612

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-10300HとRyzen 7 2700Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-10300H 5.44
+22.5%
Ryzen 7 2700U 4.44

Core i5-10300Hは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 7 2700Uを23%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-10300H 8408
+22.4%
Ryzen 7 2700U 6868

Core i5-10300Hは、PassmarkにおいてRyzen 7 2700Uを22%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-10300H 1370
+66.5%
Ryzen 7 2700U 823

Core i5-10300Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen 7 2700Uを66%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-10300H 4018
+63.7%
Ryzen 7 2700U 2454

Core i5-10300Hは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 7 2700Uを64%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-10300H 7130
+57.9%
Ryzen 7 2700U 4515

Core i5-10300Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 7 2700Uを58%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-10300H 27692
+102%
Ryzen 7 2700U 13729

Core i5-10300Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 7 2700Uを102%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-10300H 9744
+60.5%
Ryzen 7 2700U 6072

Core i5-10300Hは、3DMark06 CPUにおいてRyzen 7 2700Uを60%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-10300H 7.12
+20.1%
Ryzen 7 2700U 8.55

Ryzen 7 2700Uは、wPrime 32においてCore i5-10300Hを20%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-10300H 10
+33.6%
Ryzen 7 2700U 8

Core i5-10300Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 7 2700Uを34%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-10300H 892
+38.5%
Ryzen 7 2700U 644

Core i5-10300Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 7 2700Uを39%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i5-10300H 186
+29.6%
Ryzen 7 2700U 144

Core i5-10300Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 7 2700Uを30%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i5-10300H 2.16
+30.9%
Ryzen 7 2700U 1.65

Core i5-10300Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen 7 2700Uを31%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-10300H 53
+46.4%
Ryzen 7 2700U 36

Core i5-10300Hは、x264 encoding pass 2においてRyzen 7 2700Uを46%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i5-10300H 190
+48.6%
Ryzen 7 2700U 128

Core i5-10300Hは、x264 encoding pass 1においてRyzen 7 2700Uを49%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.44 4.44
ノベルティ 17 9月 2020 26 10月 2017
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

Core i5-10300Hは、パフォーマンステストでRyzen 7 2700Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i5-10300HとRyzen 7 2700Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H
AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 3592 票

1から5のスケールでCore i5-10300Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 191 票

1から5のスケールでRyzen 7 2700Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-10300H又はRyzen 7 2700UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。