i3-N300対Intel N200

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-N300
2023
8 コア / 8 スレッド,7 Watt
5.30
+67.7%

Core i3-N300は、N200をベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

Core i3-N300とN200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11811620
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率72.1550.19
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)データなし
発売日3 1月 2023(2年 前)1 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$309データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-N300とN200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-N300とN200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア8データなし
スレッド数84
基本周波数0.1 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHzデータなし
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (per module)データなし
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)データなし
プロセス10 nmデータなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性+データなし

互換性

Core i3-N300やN200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 1264データなし
消費電力(TDP)7 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-N300とN200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-N300とN200に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-N300とN200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i3-N300とN200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelデータなし

グラフィックス仕様

Core i3-N300とN200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)データなし

周辺

Core i3-N300とN200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数9データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-N300とN200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-N300 5.30
+67.7%
N200 3.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-N300 8494
+67.6%
N200 5067

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.30 3.16
スレッド数 8 4
消費電力(TDP) 7 ワット 6 ワット

i3-N300は 67.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、N200は16.7%消費電力が低い。

Core i3-N300は、パフォーマンステストでN200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-N300とN200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
Intel N200
N200

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 79 票

1から5のスケールでCore i3-N300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-N300又はN200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。