i3-N300対Apple M2 Pro 10-Core

パフォーマンス・スコア

Core i3-N300
2023
8 コア / 8 スレッド,7 Watt
5.41
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 コア / 10 スレッド,2424 Watt
13.70
+153%

Apple M2 Pro 10-CoreはCore i3-N300をベンチマーク集計結果に基づき153%も上回る。

主な内容

Core i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1157538
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
電力効率73.14データなし
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)データなし
発売日3 1月 2023(1年 前)17 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$309データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア810
スレッド数810
基本周波数0.1 GHz2.424 GHz
最大周波数3.8 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)7.3 メガバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (per module)36 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセスIntel 7 nm5 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Core i3-N300やApple M2 Pro 10-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1264データなし
消費電力(TDP)7 Watt2424 ‑ 3696 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
GPIO+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-N300とApple M2 Pro 10-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Core i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsApple M2 Pro 16-Core GPU
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
実行ユニットの数32データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数9データなし
USBの監査2.0/3.2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-N300 5.41
Apple M2 Pro 10-Core 13.70
+153%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-N300 8588
Apple M2 Pro 10-Core 21754
+153%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i3-N300 416
Apple M2 Pro 10-Core 1664
+300%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i3-N300 85
Apple M2 Pro 10-Core 231
+172%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Apple M2 Pro 10-Core 12132
+354%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Apple M2 Pro 10-Core 1937
+209%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Apple M2 Pro 10-Core 391
+275%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.41 13.70
コア 8 10
スレッド数 8 10
消費電力(TDP) 7 ワット 2424 ワット

i3-N300は34528.6%消費電力が低い。

一方、Apple M2 Pro 10-Coreは 153.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが25%多く、スレッドが25%多い。

Apple M2 Pro 10-Coreは、パフォーマンステストでCore i3-N300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-N300とApple M2 Pro 10-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 76 票

1から5のスケールでCore i3-N300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 110 票

1から5のスケールでApple M2 Pro 10-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-N300又はApple M2 Pro 10-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。