i3-9100F対Microsoft SQ1
パフォーマンス・スコア
Core i3-9100FはMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。
主な内容
Core i3-9100FとMicrosoft SQ1のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1365 | 1482 |
| 人気順の場所 | 40 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 10.46 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core i3 | Qualcomm Snapdragon |
| 電力効率 | 6.17 | 0.12 |
| アーキテクチャのコードネーム | Coffee Lake-R (2018−2019) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| 発売日 | 23 ４月 2019(5年 前) | 2 １０月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $122 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-9100FとMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-9100FとMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 8 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| 基本周波数 | 3.6 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 4.2 GHz | 3 GHz |
| バスタイプ | DMI 3.0 | データなし |
| タイヤ速度 | 4 × 8 GT/s | データなし |
| 乗数 | 36 | データなし |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | データなし |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 2 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 126 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 72 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Core i3-9100FやMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | FCLGA1151 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 3000 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i3-9100FとMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | データなし |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-9100FとMicrosoft SQ1に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i3-9100FとMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core i3-9100FとMicrosoft SQ1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 38.397 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Core i3-9100FとMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | - | Qualcomm Adreno 685 |
周辺
Core i3-9100FとMicrosoft SQ1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-9100FとMicrosoft SQ1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 4.40 | 3.79 |
| ノベルティ | 23 ４月 2019 | 2 １０月 2019 |
| コア | 4 | 8 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| プロセス | 14 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 3000 ワット |
i3-9100Fは 16.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4515.4%消費電力が低い。
一方、Microsoft SQ1は5ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Core i3-9100Fは、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core i3-9100Fはパソコン用で、Microsoft SQ1はノートブック用であることに注意してください。
Core i3-9100FとMicrosoft SQ1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
