i3-8000対AMD EPYC 7742

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加87
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.78
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズIntel Core i3AMD EPYC
電力効率データなし7.39
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake (2017−2019)Zen 2 (2017−2020)
発売日1 9月 2018(7年 前)7 8月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$6,950

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-8000とEPYC 7742の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-8000とEPYC 7742の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数4128
基本周波数3.6 GHz2.25 GHz
最大周波数3.6 GHz3.4 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3622.5
L1キャッシュ64K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ126 ミリメートル2192 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i3-8000やEPYC 7742と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケット1151TR4
消費電力(TDP)65 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-8000とEPYC 7742にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-8000とEPYC 7742にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i3-8000とEPYC 7742でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量64 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Core i3-8000とEPYC 7742に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 630データなし

周辺

Core i3-8000とEPYC 7742にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2018 7 8月 2019
コア 4 64
スレッド数 4 128
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 225 ワット

i3-8000は246.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7742は11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core i3-8000とAMD EPYC 7742のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i3-8000はパソコン用で、EPYC 7742はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-8000
Core i3-8000
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 6 票

1から5のスケールでCore i3-8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 134 票

1から5のスケールでEPYC 7742を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i3-8000 および EPYC 7742 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。