i3-8000対AMD Athlon 300U

VS

主な内容

Core i3-8000とAthlon 300Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1827
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3AMD Athlon
電力効率データなし15.30
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake (2017−2019)Raven Ridge 2 (2019)
発売日1 9月 2018(6年 前)6 1月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-8000とAthlon 300Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-8000とAthlon 300Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数3.6 GHz2.4 GHz
最大周波数3.6 GHz3.3 GHz
バスタイプDMI 3.0PCIe 3.0
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3624
L1キャッシュ64K (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ126 ミリメートル2209.78 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4940 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i3-8000やAthlon 300Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケット1151FP5
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-8000とAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-8000とAthlon 300Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i3-8000とAthlon 300UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Core i3-8000とAthlon 300Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
UHD Graphics 630とRX Vega 3を比較する。
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

周辺

Core i3-8000とAthlon 300Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 2.67 2.57
ノベルティ 1 9月 2018 6 1月 2019
コア 4 2
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

i3-8000は3.9%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多い。

一方、Athlon 300Uはほうが4ヶ月長い、333.3%消費電力が低い。

Core i3-8000とAthlon 300Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i3-8000はパソコン用で、Athlon 300Uはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-8000
Core i3-8000
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 6 票

1から5のスケールでCore i3-8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 472 票

1から5のスケールでAthlon 300Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i3-8000 および Athlon 300U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。