Core i3-7300対Celeron G6900

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-7300
2017
2 コア / 4 スレッド
2.93

Celeron G6900は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-7300を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i3-7300とCeleron G6900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15541549
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.5417.64
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Core i3データなし
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Alder Lake-S (2022)
発売日3 1月 2017(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$147データなし
今の価格$129 (0.9x)$79

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G6900はi3-7300より594%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-7300とCeleron G6900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-7300とCeleron G6900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数4 GHz3.4 GHz
最大周波数4 GHz3.4 GHz
バスサポート8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 7 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-7300やCeleron G6900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151FCLGA1700
消費電力(TDP)51 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-7300とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-7300とCeleron G6900に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-7300とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i3-7300とCeleron G6900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量64 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-7300とCeleron G6900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 630Intel UHD Graphics 710
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1.15 GHz1.3 GHz
実行ユニットの数データなし16
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-7300とCeleron G6900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-7300とCeleron G6900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-7300とCeleron G6900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

周辺

Core i3-7300とCeleron G6900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1620

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-7300とCeleron G6900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-7300 2.93
Celeron G6900 2.95
+0.7%

Celeron G6900は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-7300を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-7300 4530
Celeron G6900 4557
+0.6%

Celeron G6900は、PassmarkにおいてCore i3-7300を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-7300 1284
Celeron G6900 1604
+24.9%

Celeron G6900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-7300を25%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-7300 2531
Celeron G6900 2696
+6.5%

Celeron G6900は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-7300を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.93 2.95
統合グラフィックス 3.09
ノベルティ 3 1月 2017 4 1月 2022
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 51 ワット 46 ワット

Core i3-7300とCeleron G6900のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-7300とCeleron G6900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-7300
Core i3-7300
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 52 票

1から5のスケールでCore i3-7300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 156 票

1から5のスケールでCeleron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-7300又はCeleron G6900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。