Core i3-6006U対Celeron N2830

VS

一般的な情報

Core i3-6006UとCeleron N2830のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2075不参加
人気順の場所66トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日11 11月 2016(7年 前)23 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$281$107
今の価格$452 (1.6x)$234 (2.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-6006UとCeleron N2830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-6006UとCeleron N2830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2 GHz2.16 GHz
最大周波数2 GHz2.41 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト0 キロバイト
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ99 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数1750 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-6006UやCeleron N2830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1356FCBGA1170
消費電力(TDP)15 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-6006UとCeleron N2830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP--
Smart Response+データなし
Smart Connectデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-6006UとCeleron N2830に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Key++
MPX+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-6006UとCeleron N2830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-6006UとCeleron N2830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-6006UとCeleron N2830に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 520Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数900 MHz750 MHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-6006UとCeleron N2830に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-6006UとCeleron N2830に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-6006UとCeleron N2830に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i3-6006UとCeleron N2830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数124
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-6006UとCeleron N2830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-6006U 2282
+316%
Celeron N2830 549

Core i3-6006Uは、PassmarkにおいてCeleron N2830を316%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-6006U 646
+296%
Celeron N2830 163

Core i3-6006Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N2830を296%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-6006U 1329
+378%
Celeron N2830 278

Core i3-6006Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N2830を378%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-6006U 3227
+172%
Celeron N2830 1185

Core i3-6006Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N2830を172%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-6006U 7364
+229%
Celeron N2830 2240

Core i3-6006Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2830を229%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i3-6006U 2
+191%
Celeron N2830 1

Core i3-6006Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2830を191%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-6006U 215
+220%
Celeron N2830 67

Core i3-6006Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2830を220%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-6006U 84
+120%
Celeron N2830 38

Core i3-6006Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N2830を120%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i3-6006U 0.96
+123%
Celeron N2830 0.43

Core i3-6006Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N2830を123%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

i3-6006U 4384
+180%
Celeron N2830 1565

Core i3-6006Uは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2830を180%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

i3-6006U 2012
+121%
Celeron N2830 909

Core i3-6006Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCeleron N2830を121%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 11 11月 2016 23 2月 2014
スレッド数 4 2
コスト $281 $107
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 7 ワット

Core i3-6006UとCeleron N2830のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i3-6006UとCeleron N2830のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-6006U
Core i3-6006U
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 1273 票

1から5のスケールでCore i3-6006Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 206 票

1から5のスケールでCeleron N2830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-6006U又はCeleron N2830のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。