Core i3-550対Microsoft SQ1

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-550
2010
2 コア / 4 スレッド,73 Watt
1.04

Microsoft SQ1はi3-550をベンチマーク集計結果に基づき255%も上回る。

一般的な情報

Core i3-550とMicrosoft SQ1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23441418
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.04データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしQualcomm Snapdragon
アーキテクチャのコードネームClarkdale (2010−2011)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
発売日30 5月 2010(14年 前)2 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$101データなし
今の価格$12.44 (0.1x)$1873

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-550とMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-550とMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数48
基本周波数3.2 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス32 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数382 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-550やMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1156データなし
消費電力(TDP)73 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-550とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-550とMicrosoft SQ1に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-550とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-550とMicrosoft SQ1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量16.38 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-550とMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsQualcomm Adreno 685
Clear Video HD+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-550とMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Core i3-550とMicrosoft SQ1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-550とMicrosoft SQ1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-550 1.04
Microsoft SQ1 3.69
+255%

Microsoft SQ1は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-550を255%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-550 1607
Microsoft SQ1 5704
+255%

Microsoft SQ1は、PassmarkにおいてCore i3-550を255%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.04 3.69
ノベルティ 30 5月 2010 2 10月 2019
コア 2 8
スレッド数 4 8
プロセス 32 nm 7 nm

Microsoft SQ1は、パフォーマンステストでCore i3-550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-550はパソコン用で、Microsoft SQ1はノートブック用であることに注意してください。


Core i3-550とMicrosoft SQ1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-550
Core i3-550
Microsoft SQ1
SQ1

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 411 票

1から5のスケールでCore i3-550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-550又はMicrosoft SQ1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。