i3-4370対AMD A12-9800

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-4370
2014
2 コア / 4 スレッド,54 Watt
2.43
+7%
A12-9800
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.27

Core i3-4370は、A12-9800をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Core i3-4370とA12-9800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17601809
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.241.44
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率4.263.31
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日21 7月 2014(10年 前)27 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$242$139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

A12-9800はi3-4370より500%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-4370とA12-9800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-4370とA12-9800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3.8 GHz3.8 GHz
最大周波数3.8 GHz4.2 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °C74 °C
トランジスタの数1,400 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i3-4370やA12-9800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1150AM4
消費電力(TDP)54 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-4370とA12-9800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-4370とA12-9800に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-4370とA12-9800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-4370とA12-9800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Core i3-4370とA12-9800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし8
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
ビデオコアの最大周波数1.15 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-4370とA12-9800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort++
HDMI++
DVI+データなし
VGA+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-4370とA12-9800に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度1920x1200@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i3-4370とA12-9800に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.1/12DirectX® 12
OpenGL4.3データなし
Vulkan-+

周辺

Core i3-4370とA12-9800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査Up to 3.03.0
PCI-Expressレーンの数168

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-4370とA12-9800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-4370 2.43
+7%
A12-9800 2.27

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-4370 3867
+7.1%
A12-9800 3611

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-4370 1234
+79.1%
A12-9800 689

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-4370 2418
+46.2%
A12-9800 1654

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.43 2.27
ノベルティ 21 7月 2014 27 7月 2017
コア 2 4
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 54 ワット 65 ワット

i3-4370は 7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20.4%消費電力が低い。

一方、A12-9800は3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い。

Core i3-4370とA12-9800のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-4370とA12-9800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-4370
Core i3-4370
AMD A12-9800
A12-9800

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 44 票

1から5のスケールでCore i3-4370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 票

1から5のスケールでA12-9800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-4370又はA12-9800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。