Core i3-4012Y対Pentium N3700

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-4012Y
2013
2 コア / 4 スレッド,11 Watt
0.83
+3.7%

Core i3-4012Yは、Pentium N3700をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Core i3-4012YとPentium N3700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24792501
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Pentium
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Braswell (2015−2016)
発売日1 9月 2013(10年 前)1 4月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$161
今の価格$298 $358 (2.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-4012YとPentium N3700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-4012YとPentium N3700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.5 GHz1.6 GHz
最大周波数1.5 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
コアの最大温度100 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-4012YやPentium N3700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168FCBGA1170
消費電力(TDP)11.5 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-4012YとPentium N3700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPデータなし-
Smart Response+-
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-データなし
AMT9.5データなし
Matrix Storage-データなし
HD Audio++
RST+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-4012YとPentium N3700に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardデータなし-
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-4012YとPentium N3700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d--
VT-x++
VT-iデータなし-
EPT++

RAMサポート

Core i3-4012YとPentium N3700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-4012YとPentium N3700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 4200Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
ビデオメモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数850 MHz700 MHz
実行ユニットの数データなし16
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-4012YとPentium N3700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-4012YとPentium N3700に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度2560x1600@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度2561x1600@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-4012YとPentium N3700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

周辺

Core i3-4012YとPentium N3700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数124
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.02.0/3.0
SATAポートの合計42
SATAポート6 Gb /秒の最大数42
統合IDE-データなし
USBポートの数45
統合LAN--
UART++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-4012YとPentium N3700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-4012Y 0.83
+3.7%
Pentium N3700 0.80

Core i3-4012Yは、ベンチマークを合わせた結果、Pentium N3700を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-4012Y 1278
+2.8%
Pentium N3700 1243

Core i3-4012Yは、PassmarkにおいてPentium N3700を3%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-4012Y 2173
+81.1%
Pentium N3700 1200

Core i3-4012Yは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium N3700を81%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-4012Y 4967
+57.8%
Pentium N3700 3148

Core i3-4012Yは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium N3700を58%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-4012Y 1375
Pentium N3700 2175
+58.1%

Pentium N3700は、3DMark06 CPUにおいてCore i3-4012Yを58%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-4012Y 41.53
Pentium N3700 23.09
+79.9%

Core i3-4012Yは、wPrime 32においてPentium N3700を80%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i3-4012Y 1
Pentium N3700 2
+23.9%

Pentium N3700は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-4012Yを24%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-4012Y 150
+6.4%
Pentium N3700 141

Core i3-4012Yは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてPentium N3700を6%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-4012Y 60
+62.2%
Pentium N3700 37

Core i3-4012Yは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてPentium N3700を62%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i3-4012Y 0.67
+48.9%
Pentium N3700 0.45

Core i3-4012Yは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPentium N3700を49%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-4012Y 0.9
Pentium N3700 0.9
+3.3%

Pentium N3700は、TrueCrypt AESにおいてCore i3-4012Yを3%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-4012Y 1400
+35.9%
Pentium N3700 1030

Core i3-4012Yは、WinRAR 4.0においてPentium N3700を36%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-4012Y 6
Pentium N3700 10
+63.8%

Pentium N3700は、x264 encoding pass 2においてCore i3-4012Yを64%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-4012Y 36
Pentium N3700 50
+39.5%

Pentium N3700は、x264 encoding pass 1においてCore i3-4012Yを39%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

i3-4012Y 3227
+0.5%
Pentium N3700 3211

Core i3-4012Yは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてPentium N3700を1%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

i3-4012Y 1560
+63.2%
Pentium N3700 956

Core i3-4012Yは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてPentium N3700を63%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.83 0.80
ノベルティ 1 9月 2013 1 4月 2015
コア 2 4
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 11 ワット 6 ワット

Core i3-4012YとPentium N3700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-4012YとPentium N3700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-4012Y
Core i3-4012Y
Intel Pentium N3700
Pentium N3700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2 票

1から5のスケールでCore i3-4012Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 315 票

1から5のスケールでPentium N3700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-4012Y又はPentium N3700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。