i3-4000M対Intel Processor N200

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-4000M
2013
2 コア / 4 スレッド,37 Watt
1.16
Processor N200
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.62
+39.7%

Processor N200はCore i3-4000Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Core i3-4000MとProcessor N200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23852102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Alder Lake-N
電力効率2.8624.62
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Alder Lake-N (2023)
発売日4 9月 2013(11年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$225$193

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-4000MとProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-4000MとProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.4 GHz0.1 GHz
最大周波数2.4 GHz3.7 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i3-4000MやProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA946Intel BGA 1264
消費電力(TDP)37 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-4000MとProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-4000MとProcessor N200に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-4000MとProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-4000MとProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i3-4000MとProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-4000MとProcessor N200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-4000MとProcessor N200に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度2880x1800@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i3-4000MとProcessor N200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし
OpenGL4.3データなし

周辺

Core i3-4000MとProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査23.0
PCI-Expressレーンの数169

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-4000MとProcessor N200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-4000M 1.16
Processor N200 1.62
+39.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i3-4000M 3581
Processor N200 3937
+9.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i3-4000M 8042
+6.5%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i3-4000M 3098
Processor N200 3902
+26%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i3-4000M 20
+30%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i3-4000M 3
Processor N200 3
+5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i3-4000M 240
+9.6%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i3-4000M 95
Processor N200 113
+18.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i3-4000M 1.06
Processor N200 1.36
+28.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i3-4000M 15
Processor N200 16
+7.6%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i3-4000M 79
Processor N200 80
+1.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.16 1.62
統合グラフィックス 1.84 3.29
ノベルティ 4 9月 2013 3 1月 2023
コア 2 4
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 37 ワット 6 ワット

Processor N200は 39.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、78.8%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、516.7%消費電力が低い。

Processor N200は、パフォーマンステストでCore i3-4000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-4000MとProcessor N200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Processor N200
Processor N200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 235 票

1から5のスケールでCore i3-4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 141 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-4000M又はProcessor N200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。