i3-380UM対Intel Celeron N2830

パフォーマンス・スコア

Core i3-380UM
2010
2 コア / 4 スレッド,18 Watt
0.47
+38.2%
Celeron N2830
2014
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.34

Core i3-380UMは、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron N2830を大幅に38%上回る。

主な内容

Core i3-380UMとCeleron N2830のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29153055
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
電力効率2.474.60
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日1 10月 2010(14年 前)23 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-380UMとCeleron N2830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-380UMとCeleron N2830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.33 GHz2.16 GHz
最大周波数33 メガヘルツ2.41 GHz
バスタイプDMI 1.0データなし
タイヤ速度1 × 2.5 GT/sデータなし
乗数10データなし
L1キャッシュ128 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト0 キロバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数382+177 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i3-380UMやCeleron N2830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットBGA1288FCBGA1170
消費電力(TDP)18 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-380UMとCeleron N2830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
PAE36 Bitデータなし
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-380UMとCeleron N2830に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-380UMとCeleron N2830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-380UMとCeleron N2830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅12.799 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i3-380UMとCeleron N2830に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数500 MHz750 MHz

グラフィックス・インターフェース

Core i3-380UMとCeleron N2830に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

周辺

Core i3-380UMとCeleron N2830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-380UMとCeleron N2830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-380UM 0.47
+38.2%
Celeron N2830 0.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-380UM 745
+35.9%
Celeron N2830 548

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-380UM 208
+26.1%
Celeron N2830 165

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-380UM 471
+69.4%
Celeron N2830 278

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i3-380UM 1502
+26.8%
Celeron N2830 1185

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i3-380UM 3471
+55%
Celeron N2830 2240

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i3-380UM 1
+35.4%
Celeron N2830 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.47 0.34
ノベルティ 1 10月 2010 23 2月 2014
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 7 ワット

i3-380UMは 38.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron N2830は3歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、157.1%消費電力が低い。

Core i3-380UMは、パフォーマンステストでCeleron N2830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-380UMとCeleron N2830のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-380UM
Core i3-380UM
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 8 票

1から5のスケールでCore i3-380UMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 238 票

1から5のスケールでCeleron N2830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-380UM又はCeleron N2830のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。