Core i3-370M対Celeron B830

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-370M
2010
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.74
+34.5%

Core i3-370Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron B830を大幅に35%上回る。

一般的な情報

Core i3-370MとCeleron B830のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25682725
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日22 6月 2010(13年 前)1 9月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$245$86
今の価格$30 (0.1x)$26 (0.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-370MとCeleron B830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-370MとCeleron B830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.4 GHz1.8 GHz
最大周波数99 メガヘルツ1.8 GHz
バスサポート1 × 2.5 GT/s4 × 5 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
トランジスタの数382+177 Million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-370MやCeleron B830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPGA988FCPGA988,PGA988
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-370MとCeleron B830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingデータなし-
PAE36 Bitデータなし
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-370MとCeleron B830に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-370MとCeleron B830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-370MとCeleron B830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅17.1 ギガバイト/s21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-370MとCeleron B830に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数667 MHz1.05 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-370MとCeleron B830に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core i3-370MとCeleron B830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-370MとCeleron B830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-370M 0.74
+34.5%
Celeron B830 0.55

Core i3-370Mは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron B830を35%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-370M 1151
+35.4%
Celeron B830 850

Core i3-370Mは、PassmarkにおいてCeleron B830を35%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-370M 322
+20.1%
Celeron B830 268

Core i3-370Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron B830を20%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-370M 649
+38.7%
Celeron B830 468

Core i3-370Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron B830を39%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.74 0.55
ノベルティ 22 6月 2010 1 9月 2012
スレッド数 4 2
コスト $245 $86

Core i3-370Mは、パフォーマンステストでCeleron B830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-370MとCeleron B830のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Celeron B830
Celeron B830

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 467 票

1から5のスケールでCore i3-370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 票

1から5のスケールでCeleron B830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-370M又はCeleron B830のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。