i3-370M対Intel Celeron 1037U

パフォーマンス・スコア

Core i3-370M
2010
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.73
+15.9%
Celeron 1037U
2013
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.63

Core i3-370MはCeleron 1037Uをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Core i3-370MとCeleron 1037Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26752770
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
電力効率1.973.51
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日22 6月 2010(14年 前)20 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$245$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-370MとCeleron 1037Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-370MとCeleron 1037Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.4 GHz1.8 GHz
最大周波数99 メガヘルツ1.8 GHz
バスタイプDMI 1.0データなし
タイヤ速度1 × 2.5 GT/s5 GT/s
乗数18データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数382+177 Million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i3-370MやCeleron 1037Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットPGA988FCBGA1023
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-370MとCeleron 1037Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
PAE36 Bitデータなし
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-370MとCeleron 1037Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-370MとCeleron 1037Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i3-370MとCeleron 1037UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅17.051 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i3-370MとCeleron 1037Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数667 MHz1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core i3-370MとCeleron 1037Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core i3-370MとCeleron 1037Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-370MとCeleron 1037Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-370M 0.73
+15.9%
Celeron 1037U 0.63

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-370M 1157
+16.5%
Celeron 1037U 993

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-370M 317
+2.3%
Celeron 1037U 310

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-370M 635
+21%
Celeron 1037U 525

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i3-370M 2690
+7.6%
Celeron 1037U 2500

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i3-370M 6204
+28.6%
Celeron 1037U 4824

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i3-370M 2578
+35.5%
Celeron 1037U 1903

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i3-370M 21.2
+95.7%
Celeron 1037U 41.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i3-370M 2
+34.7%
Celeron 1037U 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 0.63
ノベルティ 22 6月 2010 20 1月 2013
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

i3-370Mは 15.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron 1037Uは2歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。

Core i3-370Mは、パフォーマンステストでCeleron 1037Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-370MとCeleron 1037Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 507 票

1から5のスケールでCore i3-370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 票

1から5のスケールでCeleron 1037Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-370M又はCeleron 1037UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。