Core i3-370M対Atom N2800
一般的な情報
Core i3-370MとAtom N2800のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2550 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core i3 | Intel Atom |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrandale (2010−2011) | Cedarview-M (2011−2012) |
| 発売日 | 20 ６月 2010(13年 前) | 1 １２月 2011(12年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $245 | $47 |
| 今の価格 | $30 (0.1x) | $253 (5.4x) |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-370MとAtom N2800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-370MとAtom N2800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 4 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 1.86 GHz |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 1.87 GHz |
| バスサポート | 2500 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 256K (コアに) | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 3 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
| プロセス | 32 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 81+114 ミリメートル2 | 66 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | データなし |
| トランジスタの数 | 382+177 Million | 176 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Core i3-370MやAtom N2800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | PGA988 | FCBGA559 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 6.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i3-370MとAtom N2800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | - | データなし |
| FMA | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| PAE | 36 Bit | データなし |
| FDI | + | データなし |
| Fast Memory Access | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-370MとAtom N2800に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i3-370MとAtom N2800にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | データなし |
RAMサポート
Core i3-370MとAtom N2800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4.88 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 1 |
| メモリー帯域幅 | 17.1 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | - | データなし |
埋込のビデオ - パラメータ
Core i3-370MとAtom N2800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
| Clear Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 667 MHz | データなし |
埋込のビデオ － インターフェイス
Core i3-370MとAtom N2800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
周辺
Core i3-370MとAtom N2800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-370MとAtom N2800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Core i3-370Mは、PassmarkにおいてAtom N2800を159%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Core i3-370Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom N2800を315%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core i3-370Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom N2800を239%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core i3-370Mは、3DMark06 CPUにおいてAtom N2800を167%上回る。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Atom N2800は、wPrime 32においてCore i3-370Mを156%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
