Core i3-350M対Atom x5-E8000

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-350M
2010
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.70
+14.8%

i3-350MはAtom x5-E8000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

一般的な情報

Core i3-350MとAtom x5-E8000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26092686
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i35x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Cherry Trail (2016)
発売日7 1月 2010(14年 前)8 2月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$130$39
今の価格$123 (0.9x)$340 (8.7x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-350MとAtom x5-E8000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-350MとAtom x5-E8000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.26 GHzデータなし
最大周波数267 メガヘルツ1.04 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C for rPGA, 105 °C for BGAデータなし
トランジスタの数382+177 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-350MやAtom x5-E8000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットBGA1288,PGA988データなし
消費電力(TDP)35 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-350MとAtom x5-E8000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMA+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-350MとAtom x5-E8000に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-350MとAtom x5-E8000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-350MとAtom x5-E8000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17.1 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-350MとAtom x5-E8000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数667 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-350MとAtom x5-E8000に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Core i3-350MとAtom x5-E8000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-350MとAtom x5-E8000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-350M 0.70
+14.8%
Atom x5-E8000 0.61

Core i3-350Mは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-E8000を15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-350M 1084
+15%
Atom x5-E8000 943

Core i3-350Mは、PassmarkにおいてAtom x5-E8000を15%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-350M 294
+61.5%
Atom x5-E8000 182

Core i3-350Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-E8000を62%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-350M 600
+0.5%
Atom x5-E8000 597

Core i3-350Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x5-E8000を1%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-350M 2453
+170%
Atom x5-E8000 910

Core i3-350Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom x5-E8000を170%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-350M 5843
+81.5%
Atom x5-E8000 3219

Core i3-350Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom x5-E8000を82%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-350M 2366
+38.8%
Atom x5-E8000 1704

Core i3-350Mは、3DMark06 CPUにおいてAtom x5-E8000を39%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-350M 22.61
+52.9%
Atom x5-E8000 34.57

Atom x5-E8000は、wPrime 32においてCore i3-350Mを53%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.70 0.61
ノベルティ 7 1月 2010 8 2月 2016
コア 2 4
コスト $130 $39
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 5 ワット

Core i3-350Mは、パフォーマンステストでAtom x5-E8000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-350MとAtom x5-E8000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 239 票

1から5のスケールでCore i3-350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 54 票

1から5のスケールでAtom x5-E8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-350M又はAtom x5-E8000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。