Core i3-3250対Phenom II X4 840T

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-3250
2013
2 コア / 4 スレッド,55 Watt
1.58
+6.8%
Phenom II X4 840T
2010
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.48

Core i3-3250は、Phenom II X4 840Tをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

一般的な情報

Core i3-3250とPhenom II X4 840Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19952052
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.092.28
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしZosma (2010−2011)
発売日1 4月 2013(11年 前)1 9月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$80
今の価格$260 $44 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Phenom II X4 840Tはi3-3250より2433%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3250とPhenom II X4 840Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3250とPhenom II X4 840Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz2.9 GHz
最大周波数データなし3.2 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト Intel® Smart Cache6 メガバイト (合計)
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし346 ミリメートル2
コアの最大温度65 °Cデータなし
トランジスタの数データなし904 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-3250やPhenom II X4 840Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155AM3
消費電力(TDP)55 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3250とPhenom II X4 840Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3250とPhenom II X4 840Tに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3250とPhenom II X4 840Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-3250とPhenom II X4 840TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333, DDR3-1600DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-3250とPhenom II X4 840Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 2500データなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-3250とPhenom II X4 840Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Core i3-3250とPhenom II X4 840Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3250とPhenom II X4 840Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3250 1.58
+6.8%
Phenom II X4 840T 1.48

Core i3-3250は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 840Tを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-3250 2443
+6.9%
Phenom II X4 840T 2286

Core i3-3250は、PassmarkにおいてPhenom II X4 840Tを7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.58 1.48
ノベルティ 1 4月 2013 1 9月 2010
コア 2 4
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 95 ワット

Core i3-3250とPhenom II X4 840Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-3250とPhenom II X4 840Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
AMD Phenom II X4 840T
Phenom II X4 840T

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 186 票

1から5のスケールでCore i3-3250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

1から5のスケールでPhenom II X4 840Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-3250又はPhenom II X4 840TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。