Core i3-3220対Athlon 64 X2 4600+

VS

一般的な情報

Core i3-3220とAthlon 64 X2 4600+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2085不参加
人気順の場所64トップ100圏外
お得感0.22データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Core i3 (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Windsor (2006−2009)
発売日3 9月 2012(11年 前)データなし
発売価格(MSRP)$117データなし
今の価格$46 (0.4x)$50

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3220とAthlon 64 X2 4600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3220とAthlon 64 X2 4600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.3 GHzデータなし
最大周波数3.3 GHz2.4 GHz
バスサポートデータなし1000 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2データなし
コアの最大温度65 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-3220やAthlon 64 X2 4600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1155データなし
消費電力(TDP)55 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3220とAthlon 64 X2 4600+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI-データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3220とAthlon 64 X2 4600+に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3220とAthlon 64 X2 4600+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-3220とAthlon 64 X2 4600+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-3220とAthlon 64 X2 4600+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 2500データなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-3220とAthlon 64 X2 4600+に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Core i3-3220とAthlon 64 X2 4600+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3220とAthlon 64 X2 4600+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-3220 2263
+214%
Athlon 64 X2 4600+ 720

Core i3-3220は、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 4600+を214%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-3220 524
+131%
Athlon 64 X2 4600+ 227

Core i3-3220は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 64 X2 4600+を131%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-3220 1084
+165%
Athlon 64 X2 4600+ 409

Core i3-3220は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 64 X2 4600+を165%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-3220 4626
+140%
Athlon 64 X2 4600+ 1930

Core i3-3220は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon 64 X2 4600+を140%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-3220 10193
+173%
Athlon 64 X2 4600+ 3740

Core i3-3220は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon 64 X2 4600+を173%上回る。

メリットとデメリット


スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 90 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 65 ワット

Core i3-3220とAthlon 64 X2 4600+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i3-3220とAthlon 64 X2 4600+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 2011 票

1から5のスケールでCore i3-3220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-3220又はAthlon 64 X2 4600+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。